民調誤差範圍各執一詞

    “藍白合”參選組合難產

    【香港中通社十八日電】台灣政黨“藍白合”將以民調決定二○二四台灣地區領導人選舉參選組合，原定十八日上午公佈結果。不過，台灣民眾黨主張其中三份民調有問題，對於民調誤差範圍雙方亦未達成共識，最終未能達成決議，將擇期再議。

    中國國民黨與代表“白色力量”的台灣民眾黨十五日舉行政黨協商會議，達成六點合作共識。由台灣地區前領導人馬英九、國民黨、民眾黨，三方各推薦一位民調統計專家，檢視社會各界自十一月七日至十七日的民調，以及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調。雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一分；若在統計誤差範圍內，由國民黨參選人侯友宜任正選、柯文哲當副手的“侯柯配”得一分。計劃今日上午，由馬英九基金會公佈結果，決定參選的正副組合人選。

    誤差範圍分歧

    不過，三位民調專家十七日晚開會檢視民調，經過長時間討論，直到今日凌晨仍未有結果。

    馬英九基金會今日召開記者會說明，三位民調統計專家檢視的九份民調中，民眾黨代表認為三份有問題應排除不計，國民黨代表認為這三份沒有問題應列入計算。雙方在這三份民調是否納入未達成共識。

    此外，三位專家檢視另外六份民調結果，對於民調誤差範圍的認知成為了分歧關鍵所在。國民黨主張誤差範圍為正負三個百分點，依此計算，“侯柯配”對“柯侯配”的比分為五比一，“侯柯配”勝出。

    民眾黨則認為，若採用正負三個百分點，總的誤差範圍將達六個百分點，統計上可能出現較大爭議。應以正負一點五個百分點（樣本數一千○六十八份、百分之九十五信心水平下，抽樣誤差為三個百分點）計算，如此，“侯柯配”對“柯侯配”的比分將變為三比三。

    合作暫且作罷

    五比一到三比三，一來一回產生了較大差距，兩黨未能達成共識。“藍白合”只得暫且作罷。

    台灣中國文化大學教授鈕則勳今日受訪表示，若嚴格依照統計學專業，在成功樣本數是一千○六十八份、百分之九十五的信心水平下，誤差範圍為正負三到三點五個百分點，因此國民黨的主張是合理的。不過，回看當初藍白兩黨的六點共識聲明內容，並未針對涉及決勝關鍵點的民調誤差範圍作出明確釐清，為如今雙方的各執一詞埋下伏筆。卡關的結果，雙方自然要概括承受。

    藍白攻防再起

    協商卡關後，雙方馬不停蹄又進行新一輪“攻防”。柯文哲稱，他希望和國民黨繼續協商，但不能要求民調讓六個百分點，這等於是“棄械投降”，太強人所難。

    國民黨主席朱立倫說，從來沒有所謂國民黨要求民眾黨讓六個百分點，十五日協商當天他曾向柯文哲強調不要再討論讓多少百分點，而是要尊重每份民調的統計誤差。只要在統計誤差範圍內，就由“侯柯配”勝出。

    不過，雖然雙方各執一詞，卻又沒把話說死。國民黨表示，“藍白合”談判仍在進行，希望廿四小時後能有最好結果。柯文哲也說，為了呼應人民期待，他還是希望繼續政黨協商，找出最強組合贏得選舉。

    仍有成局可能

    是好事多磨，還是分道揚鑣？鈕則勳表示，雖然時間所剩無幾，但“藍白合”仍有成局可能。首先，台灣社會的主流民意始終是期望政黨輪替。此外，藍白兩黨亦深知合作與否的利害關係。如果僅因為民調誤差範圍的認知有分歧就不認帳，雙方之前好不容易累積的互信、共識、默契，不但將化為泡影，兩黨日後勢必兵戎相見。這樣的局面不僅讓賴清德立即重拾優勢，更可能使民進黨原來較不利的民代選情復活，導致藍白兩黨領導人選舉與民代選舉雙輸。

    鈕則勳認為，民進黨行政立法全拿，執政底氣更足，藍白兩黨要想再起將更加困難。合作破局所帶來的衝擊，恐怕不是侯柯兩人、甚至藍白兩黨所能承受。