top top top
第B12版:視覺 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
“養草木心”李得之花鳥畫展序
王漁洋士禛
設計的迭代
花開花落的永恆旋律
換牙
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2023 10月10日 星期
 
3上一篇  下一篇4  
  放大 縮小 默认        

王漁洋士禛

陳懷萱


王士禛手稿

    王漁洋士禛

    陳懷萱

    讀清人書法絕句

    詩家標舉各天時,意氣相爭若費辭。

    射虎談龍憑若輩,淋漓滿紙不言師。

    新城王漁洋為一代詩壇冠冕,以讀書博學善詩文結主知,康熙十七年正月,以戶部郎中特旨授翰林院侍講,官至左都御史、刑部尚書。晝了公事,夜接詞人,主壇坫數十年,海內以詩執摯門下者遍朝野。論詩獨主神韻,以神龍寓詩,見首不見尾。此漁洋手稿一開,凡二百零七字,自述平生,關係文壇故實,頗值一讀。其文曰:“信云云,聞之發一笑粲耳。此輩黃口,何足較耶?但我四十年來以罵人為戒,汲引後進,隱惡揚善,海內人士籍以成名於世者,至不可訾計。昔施愚山侍讀,長者也,亦操海內文章之枋,然且謂‘公以獎成後學為心,自是盛德事,所謂廣大教化主也。然未免有稱譽過情者。其人以為吾得新城月旦如此,便高自標置,居然名士,不復虛懷求進步,亦是公悞之也’云云。良友之言,至今不忘。即昔與同年汪鈍翁編修論文京師,鈍翁好罵前輩,首攻虞山錢牧齋先生,而于後輩尤少可而多怪。吾深勸之,以為古人或為之先,或為之後,遞相引重。”此稿漁洋夫子自道,雖不全,然意思首尾完整。按,漁洋《香祖筆記》卷一嘗記鈍翁好詆訶前輩,於後進亦少許可。所述施愚山、汪鈍翁言論事跡,大致與此稿相同,唯刪去“廣大教化主”一語,當係成書之時,益自撝謙。《四庫提要》案語,《香祖筆記》“皆康熙癸未甲申二年所記”,顧知此紙必書於康熙四十二、三年之前。按,益都趙秋谷,名執信,漁洋甥婿,十八歲成進士,以國喪觀劇罷官,放廢終身。先是從漁洋學詩,後服膺馮定遠,以唐人為宗,與漁洋持論不合,著《談龍錄》一書,力辟妙悟、神韻之說,喧傳人口,遂為清初詩壇一大公案。今存秋谷致漁洋書札有云:“信始學為詩,即蒙稱許過當。追隨十載,深知鄙性好為狂迂之論,時時面有異同,而吾舅未嘗稍介意者,無以間之故也。”“《三昧集》初成,即以書言其小有疎誤,皆承報書,謬加奬慰,自慶古道可行,知己無恨。不意丁丑之秋,橫被口語,無以自明,斷絕筆墨者四年。後蒙曲宥,復理舊業,胆落魂悸,言必審擇”,然“不能作違心語”。又謂“其在信,則仍是十餘年前異同之論,及其譏濫賞言疎誤,行古之道者也。前則毫不介意,而今則觸之即發,將無丁丑之餘焰猶未平耶”,其言實深刺之。丁丑,康熙三十六年,“斷絕筆墨者四年”,秋谷此札當在康熙四十年書,隨後漁洋《香祖筆記》乃有記鈍翁詆訶前輩之一則。此手稿當屬該文初稿,因趙氏而發,“此輩黃口,何足較耶”,實指秋谷,復以鈍翁好罵喻秋谷耳。漁洋龍門高峻,人不易見。能書,點畫瀟灑而輒倩他人代為,其的筆多屬文稿手剳題識之類,尺楮寸縑,皆可寶貴。似此品藻賢愚,古人風裁如見,益於書法之外可玩味耳。

3上一篇  下一篇4