有發展商申請挖小潭山建酒店

    街坊反對冀保留自然景觀

    【本報消息】小潭山一幅用於興建酒店的批地，業權人提交開挖山體約三千五百立方米的發展計劃，工務局正聽取居民意見。附近受訪的街坊反對，認為澳門不缺酒店，小潭山是屬於全澳居民的珍貴自然資源，不應遭受人為破壞。

    現計劃建酒店涉及的山體綠意盎然，前方的一排別墅日久失修，窗戶破爛，看來荒廢多時；有關別墅旁邊的玫瑰山莊仍有保安看守，不過據跑友表示，只是頭一兩戶有人住，那裡空置率高。建酒店的消息未引起街坊騷動，記者訪問了七位在附近居住、跑步、行山的人士，只有兩人有留意有關新聞，不過在知道要建酒店的第一個反應，全部都是不同意。

    擬建六層高酒店

    該份“鄰近七潭公路葡京花園M3”地段的規劃條件圖草案已於二○一九年獲通過，業權人曾在二○二○年提交發展計劃，由於涉及開挖山體約二萬八千立方米，工務局認為不符規劃條件圖的規定。二○二一年，業權人提交開挖山體約三千五百立方米的發展計劃，依山而建約六層高酒店，對此，局方表示未決定是否批准，本月廿六日城規會開會當日，有委員提出“換地”。

    憂山體越挖越鬆

    經常跑七潭公路的李先生直言，“要挖山唔好啦，其實好危險，挖挖下挖到鬆”。現時山體維護已做得不好，下雨天會冧山泥，平日跑步都不敢走近。他喜愛小潭山的自然環境，會帶兒子行山，“好舒服”。況且多一間酒店對澳門來說“無乜所謂”，“我情願要自然景觀都唔要你間酒店，又唔係唔夠房”。他順道一提，希望拆卸現有山上爛尾別墅，還原自然景觀。

    不只李先生一人認為澳門不缺酒店，胡女士也表示：“（澳門）咁多酒店都飽和，唔贊成挖山，本身山都少，仲講起（酒店），一句講晒唔起。”

    酒店伴隨觀光客湧入，造成的環境污染也令到梁先生擔心，“其實好多嘢都係人為破壞，不斷開發搞經濟，點搞低碳？能保留就保留。”他享受和子女同遊小潭山，感受山景風光、空氣、土壤，撫慰心靈，是現代人所需要，“聽到呢個消息（起酒店）我好唔開心，我可能以後唔喺澳門生活，但係下一代呢？”希望政府能夠聽取民意，“我覺得現屆政府都係睇民生，所以會徵求居民意見。”

    “能保留就保留”

    梁先生並稱：“一間酒店對大眾居民、政府嚟講會帶來幾多收益？得益最大只係某個投資商，但生存空間係大部分人的需求。你睇下望埋去澳門仲有幾多座山？本來澳門已經夠細，澳門區已經夠密集，氹仔區應該能夠保留就保留。”

    此區不宜建酒店

    因為就近而常去小潭山的陳女士認為，挖山影響的不是自己，而是整體澳門人，“澳門無咩山，好多已經挖晒嚟起樓”。在民生區也不適合建酒店。葡京花園住戶陳先生也認為那裡不宜建酒店，“我哋呢度乜都無，就算搭巴士都唔方便，斑馬線又無，想行過去對面搭輕軌都無斑馬線，過馬路要左望右望，車又行得快。”而且曾經發生山泥傾瀉，擔心對山體影響深遠，“越挖鬆晒冧落嚟仲麻煩”。