top top top
第B02版:要聞 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
華:報告未獲各方專家認可
我駐日大使:報告無正當合法性
韓最大在野黨批“空殼報告”
太平洋國家民眾反對日排核污
中方:核污水仍含放射核素
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2023 7月5日 星期
 
下一篇4  
  放大 縮小 默认        

華:報告未獲各方專家認可

本報綜合報道


外交部發言人毛寧 (外交部網)

    國際原子能機構發佈日核污水處置評估報告

    華:報告未獲各方專家認可

    據外交部網、中新社報道:中國外交部發言人七月四日就國際原子能機構(IAEA)發佈日本福島核污染水處置綜合評估報告答記者問時指出,中方認為,國際原子能機構報告不能成為日方排海的“護身符”和“通行證”。

    本報綜合報道

    中方對報告表遺憾

    有記者提問,據報道,國際原子能機構發佈了日本福島核污染水處置綜合評估報告,認為日本核污染水排海方案總體符合國際安全標準,機構將對日排海活動長期監督監測。中方對此有何評論?

    發言人稱,中方注意到國際原子能機構就日本核污染水排海方案發佈的綜合評估報告。據了解,這份報告未能充分反映所有參加評估工作各方專家的意見,有關結論未能獲得各方專家一致認可。中方對機構倉促出台報告表示遺憾。

    發言人說,“我們認為,機構報告不能成為日方排海的‘護身符’和‘通行證’。機構因授權所限,沒有審查日方排海方案的正當合法性,沒有評估日方淨化裝置的長期有效性,沒有確證日核污染水數據的真實準確性,相關結論存在較大局限性和片面性。我們注意到格羅西總幹事表示,機構應日本政府請求開展審查評估,絕不是為日排海背書。”

    不能成日“通行證”

    發言人指出,日方出於經濟成本考慮,無視國際社會關切和反對,執意決定將核污染水排海,將太平洋當作“下水道”。無論報告內容如何,都無法改變日方未來三十年將上百萬噸的福島核污染水持續向太平洋排放。日方的淨化裝置能否保持長期有效?國際社會能否及時掌握超標排放的情況?放射性核素長期累積和富集,會給海洋生態環境、食品安全和公眾健康造成甚麼影響?這些問題國際原子能機構的報告都沒有給出答案。

    日違背道義國際法

    發言人表示,十二年前,日方因為福島核事故得到全世界支援。十二年後,日方卻選擇將核污染風險轉嫁給全人類。《聯合國海洋法公約》規定了保護和保全海洋環境的義務,一九七二年《倫敦傾廢公約》禁止通過海上人工構築物向海洋傾倒放射性廢物。日方做法違背國際道義責任和國際法義務。

    發言人強調,中方再次敦促日方停止核污染水排海計劃,切實以科學、安全、透明的方式進行處置。如果日方一意孤行,必須為此承擔一切後果。中方敦促日方配合國際原子能機構,盡快建立一套包括日本鄰國等利益攸關方參與的長期國際監測機制。

下一篇4