別糟蹋岳飛的《滿江紅》

    今年農曆新年，內地影院有好幾部賀歲電影上演，由張藝謀導演的《滿江紅》就是其中之一。這些電影均有不同程度的爭議，但看完《滿江紅》之後，我真的只想跟張導說：可不可以不要用這種爛片侮辱我的智商、糟蹋岳飛的《滿江紅》？

    實際上《滿江紅》是一詞牌名，無數文人騷客以此詞牌題詞。其中最著名的一首相傳為宋朝名將岳飛所作，該詞全名為《滿江紅 · 怒髮衝冠》。岳飛作為北宋抗金名將，他的英勇無畏和民族大義早已篆刻在每一個中國人的心裡。同時被我們銘記的，還有那首慷慨激昂的《滿江紅 · 怒髮衝冠》。

    既然頂了《滿江紅》這麼大的帽子，導演總該全心全意講個好故事吧？然而好故事欠奉之餘，倒是有一堆為反轉而反轉所強凹出來的劇情，以及三流電影中都不會有的煽情。

    劇情很簡單：南宋紹興年間，岳飛死後四年，宰相秦檜率兵與金國會談。會談前夜金國使者死在宰相駐地，所攜密信也不翼而飛。秦檜令一個小兵和一個小兵頭查案，而宰相府總管、副總管等人也被捲入其中……

    導演旨在拍攝一部懸疑喜劇片，但為反轉而反轉的痕跡太過明顯（以下有少量劇透）。首先不合理的，是小兵頭一直被小兵牽着鼻子走，完全是“指哪打哪”。小兵頭幾乎全程配合小兵刺殺秦檜的計劃，卻在要得手時放過了秦檜，還發表一通大義凜然的“放棄刺殺”感言：“要讓你被所有人唾罵。”一個刺客，在最關鍵的時候竟然放棄了刺殺行動，好比荊軻行刺嬴政時，突然把匕首放下，對嬴政說“你會被六國詛咒日日不得安息”一樣。

    其次是那顆不合邏輯的櫻桃。試想一個陌生男人問一個小姑娘要一顆櫻桃，就因為自己的媳婦唱着櫻桃歌卻沒吃過櫻桃，合理嗎？這顆櫻桃還成了愛情的信物，成就了赴死的決心。櫻桃有靈，也得說一句：“這麼重的壓力我承載不起。”

    最不合邏輯的，還是讓秦檜在將士面前覆誦岳飛的《滿江紅》。劇情設定該詞為岳飛在獄中的遺作，原因是岳飛臨死前在監獄的牆上直抒胸臆，而秦檜卻害怕地把這些字跡用水沖洗掉。如果說除了秦檜沒人知道岳飛在牆上寫了什麼，那為什麼那麼多人會知道岳飛的遺言是《滿江紅 · 怒髮衝冠》？秦檜一代奸相，會那麼配合地在將士面前覆誦該詞而不是一通亂諏？

    三流劇本都不會有的煽情就更誇張了。嚴刑拷打下的寧死不屈也就算了，還是那顆櫻桃，在小兵媳婦英勇就義後讓小兵飽含熱淚，也唱起了櫻桃歌。這是正常人的反應嗎？現在八點檔都不會這麼演了。

    另外，影片中的配樂是所謂的“豫劇+電音”。有的人很喜歡，我卻覺得怪怪的。北宋滅亡之後才有南宋，而都城也從河南開封遷到了浙江杭州。大量的中原人遷往杭州，雖帶去了中原音，但最終因吳語的包圍而消亡，所以豫劇配樂怎麼聽怎麼古怪。而且這種“豫劇+電音”的配樂，乍一聽特別像秦腔，十分令人出戲。

    《滿江紅》的票房雖高，但評價偏兩極化。於我而言，這實在是一部浪費時間（片長一百五十分鐘）、浪費金錢的爛片。老謀子“廉頗老矣”！

    楊    菁