兩修訂登記制度法案獲一般性通過

    兩願離婚可保障未成年子女權利

    【本報消息】立法會大會昨先後一般性通過兩部登記制度電子化的法案，關於汽車登記，以及涉及出生、死亡、結婚及離婚的民事登記法典，都會配合電子政務，實現登記電子化。多位議員較關心修改民事登記法，質疑育有未成年子女的兩願離婚案可不必去法院，由登記局處理是否足夠嚴謹？行政法務司司長張永春表示，改變沒有風險，更是為了當事人利益。

    買車研一部門處理

    有議員指《汽車登記制度》法案的修改不全面，現在買車要走交通事務局、商業及動產登記局，不便民。行政法務司司長張永春坦言曾探討過有關問題，但有人手、對相關法律不熟悉等問題，認同應該由一個部門處理，這將是下一步工作。

    法案賦予登記局工作人員，可在登記官監管和領導下作出法案規定的登記行為的權力，張永春表示將來會有嚴謹的內部制度控制，確保登記行為嚴謹合法。至於法案有否取消要公示汽車法律狀況的規定，張永春着議員放心，有規定不會減少，並可在細則性討論。

    另一部《民事登記法典》修訂案，建議多項民事登記可以電子方式提交資料。對於有未成年子女的兩願離婚也可去登記局、不用去法院的改變，多位議員擔心是否足夠嚴謹，如何令未成年人利益不受損害。

    法院辦離婚非享受

    張永春表示，修法目的是為了便民、電子化，但上述離婚案的改變則不同，並非為追求效率，是為當事人利益。現在民事登記局平均每年受理六百四十宗兩願離婚案，法院則平均每年七百八十宗，“大家講去法院好，見法官、見檢察官，嗰度先最專業最穩陣最嚴謹。但大家都知道，唔論咩事，去法院都唔係一件好enjoy嘅事”。對於離婚當事人而言，能以較不張揚的行政部門處理會更好。

    他也表示，要糾正法官比檢察官專業的感覺，事實上他們接受同樣的培訓和規範，檢察官也有保護未成年人的特有職能，修法建議由檢察官審查，“唔係法官保護多啲，檢察官可能就差啲”。

    制度改變沒有風險

    投下棄權票的林宇滔表明不能被說服。張永春則提出澳門比內地及葡國落後，內地由民政部門、葡國由登記局處理有關案件，運行長時間未見負面訊息。現在只是將法官做決定的角色交給登記官，登記官入職要求也和司法官相似，相對於法官的司法實踐這類案是簡單工夫，登記官則是重要工作，會更花時間去看。他認為，制度的改變沒有風險，對未成年人反而有更好的服務和保障。