其他河流欲孤立長江黃河只會自行乾涸

    華春瑩妙喻美對華“去風險”

    【本報消息】據環球網一日消息：對華“去風險”近來成為一些西方國家政客的口頭禪。北京時間五月卅一日，中國外交部部長助理、發言人華春瑩在推特連發三帖文，提及美國等一些西方國家政客提出的所謂“去風險”說法並駁斥，她說，這就像其他河流試圖包圍和孤立長江黃河，“最終只會讓自己乾涸”。

    誰才是真正風險

    “現在，一些美國人提出了一種新的說法——‘去風險’。但是，在跟隨美國對華‘去風險’之前，難道不應該首先弄清楚誰才是真正的風險，應該消除的是哪種風險嗎？”華春瑩發推質問。

    隨後，她對比道，“如果一個國家堅持走和平發展道路，奉行互利共贏的開放戰略，同世界分享共同發展機遇，遵守國際規則，信守承諾，尋求以和平方式解決爭端，而不是以武力（解決爭端）、帶來風險...... 那麼那個入侵阿富汗、伊拉克、敘利亞，煽動集團對抗、破壞市場經濟原則和國際貿易規則、濫用‘國家安全’概念打壓外國企業的國家呢？”

    “一個擁有十四億人口國家的經濟持續增長和長期社會穩定，絕對不是國際和平與安全的風險，而是保障。與火上澆油相比，推動和談、和解也絕對不是風險，而是保障。”華春瑩總結稱，並點出美西方一些國家口中“去風險”的實質。

    “‘去風險’實際上就是脫鈎。但是仔細想想，”華春瑩寫道，“試圖孤立一個擁有世界五分一人口和五千多年文明的國家，這個一百四十多個國家（和地區）的主要貿易夥伴、全球第一大外國投資目的地（國）、製造業第一大國、全球第一大電動汽車出口國……”

    她接着稱，“這就像其他河流過度延展，（試圖）包圍和孤立長江和黃河，他們最終只會讓自己乾涸。

    行去中國化之實

    最後，華春瑩貼出一張對比圖，顯示中國與美國涇渭分明的不同點。圖片左邊，中國奉行的原則以及付諸實踐的是“和平共處、合作共贏、命運與共、信守承諾以及勸談促和”；圖片右邊，對應的是美國的所作所為，即“軍事干預、經濟脅迫、煽動集團對抗、放棄國際義務以及火上澆油”。

    關於“去風險”，中方近來已多次重申，其實質是以“去風險”之名行去中國化之實。當地時間五月九日，中國國務委員兼外長秦剛在柏林表示，談論“去風險”，首先要思考甚麼是風險，風險在哪裡。如果以“去風險”之名行去中國化之實，那就是在去機遇、去合作、去穩定、去發展。