“張國榮公園”爭議

    張國榮逝世二十周年，追悼節目目不暇給，有藝術評論家倡議——“可把九龍公園改為張國榮為主題，建成一個紀念張國榮的地標，以張國榮的影響力和號召力，足以營造一個主題公園”。

    九龍公園改名“張國榮公園”，這倡議可行嗎？評論又指，“其實，香港有一些以人物命名的公園，例如維多利亞公園。因此，以一位土生土長的香港人去命名公園亦無不可。張國榮的影響力不只在香港，而在全球的華人社會，若果設立張國榮公園，旣可增加香港旅遊文化資源，也能加強文化軟實力。”

    講到藝術影響力，華人揚威世界的，莫過於李小龍。好多年前，已籌辦李小龍紀念館，在他生前故居興建……，功敗垂成。關鍵問題，大明星旣是公眾人物，屬於公衆的？私人的？還是公私都有份？牽涉“各大持份者”的問題，個個有權，個個沒有絕對權力。很可能小小問題，便有大大爭議，可否開闢一個地下室作為放映院，方案太多，手續繁，權限太散，一拖再拖，不了了之。一直以來，香港仍有幾個“李小龍紀念館”……，戲迷私人收藏的海報、雙節棍、黃色戰衣……，闢一個小室展覽。目前最大規模的藝人紀念館：“任白紀念樓”，捐給香港大學一種四層高的教學樓，外牆髹上幾個楷書大字，僅此而已。至於最大規模的，算是有實無名的“成龍紀念館”。不在香港，散佈內地幾個大城市。“太多我的拍戲道具和服裝，各地都有貨倉，任由參觀”。成龍親自講的，“香港物業太貴了”。

    倘若，張國榮能獨佔一個公用的九龍公園，爭議頓起了——香港娛樂圈的封神榜中算是老幾。電視“辣士利”當過視帝麼？電影能比梁朝偉麼？偉仔十幾頂影帝皇冠戴頭上，威尼斯影展又頒他終身成就奬，第一位亞洲演員的殊榮。舞台曲藝上，“辣士利”演過幾分鐘虞姫，比得上七十年來，光芒不滅魅力沒法擋的《帝女花》麼？流行曲歌壇曾有“歌神”、“歌仙”、“天王”之稱……。無疑，張國榮這位偶象，甚有人緣，歌甜戲也好。在尖東星光大道上，“香港女兒”梅艷芳塑像旁邊，也該增設一個躺着的“十二少”張國榮，這是應有之義。而九龍公園改建“星光公園”，如何？

    高  梁