top top top
第A09版:澳聞 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
交總:完善路面優化轉彎
(新聞小語)規管代駕服務履責保安全
文總:強化員工職安衛生培訓
今多雲間中有雨
保安範疇家屬訪海關船隊
馬交影藝新思維促澳影視發展
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2023 3月27日 星期
 
3上一篇  下一篇4  
  放大 縮小 默认        

(新聞小語)規管代駕服務履責保安全

夏 耘

    規管代駕服務履責保安全

    近日一宗奪命交通事故,引發社會關注“代駕”服務的合法性,有建議研究規管“代駕”行業、釐清責任與安全保障問題,令其有序發展及受監管。

    “代駕”服務並非新事物,早於上世紀二十年代已於歐洲出現,隨後日本、美國等發展出不同的服務形式。近年,隨着內地加強對酒後駕駛的打擊,“代駕”在內地形成一種服務行業,加上內地酒文化盛行及車輛數量增加,“代駕”成行成市。有關服務亦迅速引入本澳,特別是澳門嚴控酒駕醉駕之後。據聞本澳從事“代駕”司機眾,不少還是兼職,但至今並無任何法例規管,若“代駕”過程中發生交通意外或其他刑事犯罪案件,可能涉及更多法律糾紛與社會安全問題。

    “代駕”服務雖然可以避免車主酒後駕駛造成的交通事故及觸犯法律,但相關領域法律真空,包括服務並無合同約束、無服務條款及無監管實體,當消費者需要有關服務時,往往是由第三方或身處的食肆夜店提供“代駕”服務的聯繫,出事後將難以釐清權責。

    “代駕”收費也沒有標準,收費計算五花八門,加上請求服務者往往是在酒精影響下才需要“代駕”,難以判斷收費是否合理,又或有否任何的口頭承諾,事後難辨是非。

    另一方面,社會亦關注從業人員的資質問題。由於無法律規管,從業者無需註冊或成立公司營運,可以是個人形式提供“代駕”服務,兼職者為數不少,背景難以稽考,若不幸出現“黑司機”,後果可大可小。而且,一旦發生嚴重交通意外,代駕者賠償能力有限,將導致衍生更多法律責任,車主損失金錢事小,可能惹上一身蟻。同時,僱者酒後意識模糊,無論發生任何形式犯罪,對雙方都難以保障。

    針對“代駕”服務中存在的各種問題,當局不能置之不理,應盡快明確“代駕”行業的性質和管理,訂定相應的法律法規、從業人員資質、服務條款與收費標準、保險規範,以至服務提供者的違約責任等,否則應明令禁止提供有關服務,避免形成社會問題。

    夏  耘

3上一篇  下一篇4