通過電話向下屬下達指示

    監聽顯示陳榮煉決定賭底面

    【本報消息】德晉集團前負責人陳榮煉涉不法賭博案續審，一名司警供述調查賭底面的內容，有電話監聽資料顯示陳榮煉會決定是否賭底面。資料顯示涉賭底面錢銀會進出多個德晉戶口，當中包括陳榮煉個人持有的戶口。

    文件顯示“賭底面”

    五十人的控方證人名單，昨問到第四十四位麥姓司警。他以PPT輔助作證，講述陳榮煉的電話監聽情況時播放多則疑是賭底面公司員工問陳榮煉是否“開工”的監聽錄音，提到賭博地點、“拖底”賠數，陳榮煉在電話中曾回應“贏一兩舊就走嗰啲人？照舊，做埋今場睇下咩料”、“可以試吓”、“係，咁我哋要一條”。

    司警表示，根據陳榮煉的電話監聽資料，發現二○一八年至二○一九年九月，陳榮煉疑通過電話向下屬下達賭底面指示，當中有一百多筆手機短訊寫有賭底面等字眼。

    司警還調查了德晉的電腦文件，發現載明賭底面是非法博彩行為的培訓文件，市場發展部文件顯示德晉業務產品包括賭底面，介紹賭底面工程流程、結賬方式等。還有德晉涉賭底面記錄表，證人稱，由內地警方提供的資料“Winnum”Excel表格中，記錄了集團二○一四年四月至二○一八年一月的德晉賭博記錄表格，經與德晉電腦中找到的賭底面表格、以及監聽資料分析比對。

    內地的表格中一共有六十五萬筆賭博記錄，而載有“場館”、賬戶代碼、客人名、本金、轉碼數、上下數，以及備註了賭底面的“外底”、“星數”則有三千四百多筆記錄。

    資金入賬陳有信息

    證人表示，透過調查陳榮煉的手機，亦發現有人問陳榮煉“底面承受到幾多？”，陳榮煉以普通話回應“多大都沒有問題，你們那邊多大？”陳榮煉又着陳錦志（第五被告）代表德晉去香港追收底面數，司警查過陳錦志當日有出境。

    證人指出，凡有資金存入德晉貴賓廳戶口“85”，陳榮煉的手機都會收到戶口變動的訊息通知。“85”戶口是張秀碧（第三被告，德晉行政總裁辦公室經理）管理的賭底面戶口。除此，涉賭底面的錢銀亦會進出陳榮煉持有的德晉“6”戶口，德晉市場發展部、業務拓展部、會計及廖永亨（第四被告）的戶口。有部分賭博資料無被記錄為賭底面，但在“Marker”數（博彩借貸額）中有相關記錄。

    陳投資賭底面公司

    司警扣押了蔡偉振（第七被告）的手機，發現他和妻子王佩琼（第二被告，德晉行政總裁辦公室高級副總裁，被指管理賬房同時協助經營賭底面及電投）的聊天紀錄內提到“德友”公司成立的股東佔成，陳榮煉有份出資，蔡偉振則出資五百萬元。“德友”無商業登記資料，蔡偉振會不定時發送“德友”賭客的賭博紀錄給王佩琼。蔡偉振的手機內有三筆賭底面訊息配對“Winnum”資料。

    另外被指是陳榮煉和他人合資的賭底面公司“榮晉”，司警指李達全（第六被告，德晉財務總監）會將每月“榮晉公司財務報告”發送去陳榮煉的電郵，並抄送給張秀碧。陳榮煉的個人投資報告，顯示投資項目包括“榮晉”和“德友”。

    證人作供時總結，結合“Winnum”及“榮晉公司財務報告”資料，陳榮煉領導的“不法經營賭博集團”自二○一四年八月至二○二○年二月，在澳門各娛樂場最少接收三千九百○八宗賭底面投注，當中轉碼總數至少三百四十九億多港元，獲利至少十五億多港元。

    陳百分百持“榮晉”

    陳榮煉代表律師梁瀚民申請將司警的Powerpoint附入卷宗，並表示不放棄書面辯護權利。合議庭主席林炳輝表示，以書面辯護，證人無法解釋，亦對被告不一定有利，律師透過證人澄清、解釋會更好。

    梁瀚民問如何證明陳榮煉擁有“榮晉”？證人指在德晉財富中心的辦公室找到七箱“榮晉”的消費單據及“榮晉”報表，陳的個人投資項目中顯示其百分之一百持有“榮晉”，電郵備份中有“榮晉公司財務報告”，且已打開來看。

    梁瀚民質疑陳榮煉並非主導賭底面賭局，監聽電話顯示都是陳榮煉接聽他人的電話，又提出佔成問題。司警回應調查時不考慮利益分成問題，重點是賭底面賭局要有陳榮煉才能進行。而陳榮煉拒絕賭底面的次數不多。