胡鑫宇事件四大疑問待解

    時隔百日，胡鑫宇失蹤一案，終於迎來了關鍵進展。遺體找到了，那支曾被多次提及的錄音筆也被警方發現，但極目新聞指出，即便如此，關於此事仍有諸多疑問亟待解答。

    疑問一：屢尋不獲

    胡鑫宇失蹤以來，江西成立了省市縣聯合工作專班，開展調查搜尋工作。今年一月七日，專班曾發佈“致網民朋友的一封信”，文內曾提及，專班會同應急管理、消防救援、教體、城管等部門，聯合平安義警、藍天救援、綠洲救援等社會力量，搜索了學校南側樹林山崗約五百八十九畝。還提到，鉛山縣委縣政府廣泛發動村居幹部、護山守林員和廣大群眾，在全縣範圍內開展了三輪搜尋工作。

    今年一月十二日，媒體也曾報道，江西上饒鉛山縣眾多人員正參與尋找失蹤的胡鑫宇，每天有超過五千人冒雨上山幫忙尋找。

    可見，各方救援人員一直未放棄尋找胡鑫宇的希望。然而，各方努力下，卻始終未發現胡鑫宇蹤跡及有價值的線索。

    當胡鑫宇遺體被找到的消息傳出後，網民們最關心、爭論最多的問題，就是發現孩子遺體的地點。

    警方通報中，雖未明確胡鑫宇遺體被發現的具體地點，但大致公佈了所在區域，為河口鎮金雞山區域樹林中。據媒體報道，金雞山就位於致遠中學南側，致遠中學與金雞山之間，最短直線距離僅有不到百米距離。

    疑問二：會否立案

    該案工作專班一月七日發文時還提到，經過全面細緻調查，暫未發現胡鑫宇被侵害的違法犯罪事實，因此胡鑫宇一案暫未立為刑事案件。

    如今，胡鑫宇的遺體已經找到，警方是否會對此案進行立案偵查？

    河南澤槿律師事務所主任付建介紹，警方在找到胡鑫宇遺體後，需要通過鑒定確認其死亡原因，判定是自殺還是他殺。公安機關經過審查認為存在犯罪事實，且在管轄範圍內的，應當予以立案。公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料，“立案與否，相信不久後會有一個結果。”

    湖北好律律師事務所陳亮律師則認為，雖然胡鑫宇的遺體已經被找到，但警方暫時仍不會將該案立為刑事案件。是否立案偵查的關鍵點，還是要看警方有沒有找到能夠證明胡鑫宇被侵害的違法犯罪事實以及相關證據。比如，現場能否找到打鬥等可疑痕跡，能否發現胡鑫宇可能被他人加害的線索等，“警方通報中提到的，正對現場找到的錄音筆進行專業鑒定，也是查找證據極為重要的一環。”

    疑問三：懷疑他殺

    胡鑫宇究竟是自縊還是他殺，也是目前廣大網民最關心的問題之一。

    從去年十月十四日失蹤，到今年一月二十八日找到遺體，其間一共經歷了一百○六天時間。不少網民認為，在一百○六天的漫長時間中，有很多不確定性，首先要確定的，就是孩子的死亡時間，“有沒有可能孩子早就不在了，是被人偽造了縊吊現場？”、“如果孩子失聯後不久就遇害了，那為甚麼在持續大規模的搜救行動中，沒有發現孩子的遺體？”、“發現孩子遺體的這個現場，究竟是不是第一案發現場？”

    疑問四：錄筆隨身

    胡鑫宇身邊那支被多次提及的錄音筆，也是網民們關注的焦點之一。

    早在胡鑫宇失聯之初，胡鑫宇的母親李女士就曾告訴媒體，國慶期間，胡鑫宇突然找到哥哥，說想要一支錄音筆，理由是上課有聽不懂之處可以錄下來課後多聽，還稱自己有甚麼感言也可以錄下來。那時，胡鑫宇母親就已經開始感到懷疑，她表示“不知道錄音筆與兒子失蹤有沒有關聯”。

    警方最新通報中再次提到那支錄音筆，稱現場勘查過程中發現一支錄音筆，已送專業機構鑒定。

    關於錄音筆中的內容，一月二十九日上午，胡鑫宇家屬委託的代理律師鄭曉靜表示，家屬和她也尚不知曉錄音筆中的具體信息。

    為何胡鑫宇不帶手機，卻帶了錄音筆？那支錄音筆裡面，到底錄了甚麼內容，有何秘密？鑒定結果何時能出來？能否將這些內容公佈出來？不少網民關心詢問道。