創立黑社會不法經營賭博等百六項罪成

    周焯華判囚十八年

    【本報消息】初級法院昨日宣判太陽城集團創辦人周焯華涉不法賭博案，裁定周焯華一百〇三項“許可地方內不法經營賭博罪”、五十四項“相當巨額詐騙罪”、三項“相當巨額詐騙罪（未遂）”、一項“不法經營賭博罪”、一項“黑社會的罪”罪成，合共一百六十二項罪名判監十八年。另周焯華等七人要向特區政府賠償六十五億二千多萬港元，並向五家博企合共賠償超過廿一億港元。

    周張合作“賭底面”

    被羈押的周焯華等七名被告昨日上午由囚車押送到初院刑事大樓聽取判決，合共九名被告到庭。判詞長達三百多頁，合議庭主席盧映霞花了個多小時讀出判案理由。指出周焯華表示自己與“賭底面”無關，但知悉“賭底面”在澳門十分普遍；第五被告張志堅雖然承認自己從事“賭底面”，但不想連累他人，不回應與“主太營”有關的問題。

    盧官指出，太陽城集團伺服器內有“賭底面”的教學文件，集團多個會計兼任張志堅底面公司的會計，要得上司同意。周焯華的秘書亦曾發送訊息約張志堅商談底面數，顯示周焯華與張志堅合作“賭底面”活動。

    從監聽、電話訊息得知，周焯華對張志堅在太陽城賭廳“賭底面”知情，“賭底面”公司的盈利亦會存入太陽城的賬戶，可見“賭底面”輸贏跟太陽城有莫大關連。倘沒有太陽城最高領導人周焯華同意及安排，內部員工怎會如此有系統、有默契地協助張志堅經營“賭底面”？

    百二罪過追訴時效

    周焯華原被控二百八十九項罪名，盧官指“賭底面”被控的二百二十九項“在許可地方內不法經營賭博罪”，當中一百廿六項因刑事追訴時效中斷前已屆滿而消滅。二百二十九個不法賭博地點是從太陽城搜獲的登記資料得出，由“賭底面”公司人員輸入。部分地點已沒有經營因而警方無法調查，辯方亦未提出有力反證，法院認為應以不法賭博的次數來認定。但因控訴書未有逐一描述，故按地點來考慮罪數，已對嫌犯作更有利處理。

    損害特區博企利益

    “賭底面”詐騙六大博企的指控，合議庭認為賭客選擇了“賭底面”，也意味着底面公司可規避稅收及博企分成，若非周焯華等被告共同經營“賭底面”，賭客賭博便會按照正常、合法的途徑進行。辯方提出賭檯“限紅”的問題，合議庭認為若投注額高於每張賭檯的限額，可分多次下注，所以投注限額不會阻卻“賭底面”損害特區政府的稅收及博企收益。辯方提出“賭底面”虧損誰人承擔？合議庭認為違法活動的虧損只能由行為人承擔責任。

    引客投注境外賭博

    關於電話及網上博彩投注，判決指出，雖然太陽城在菲律賓有實體賭場及獲發牌，但重點在周焯華指示相關被告或員工在本澳推廣、經營境外賭博，並提供渠道讓身處本澳的客戶賭博，且沒有獲本澳當局許可，正如在本澳出售香港六合彩彩票也屬違法。

    盧官表示，證實周焯華等被告透過迂迴方式移轉非法博彩利益，但檢察院所指的清洗黑錢罪源於電投、網投及“賭底面”，刑罰上限均不超過三年，不足以構成加重清洗黑錢罪。

    “賭底面”一人難做

    黑社會罪方面，“賭底面”等不法賭博並非周焯華一人可完成，需不同部門各司其職以牟取不法利益。本案太陽城集團由周焯華領導及指揮，長期從事不法活動並獲取不法利益，足以認定周焯華創立及領導犯罪集團。

    賠償特區六十五億

    民事賠償方面，判決周焯華、馬天倫、張志堅、周振熙、盧石峰、王柏齡、梁樹榮要就“賭底面”行為向特區政府支付六十五億二千多萬港元；向美高梅支付三億四千九百多萬、永利七億七千多萬、威尼斯人二億九千多萬、銀娛五億五千多萬，澳娛綜合一億七千多萬，全部以港元計算。賠償金額須連同由判決日起計直至完全支付為止的法定利息。

    案件追溯至二〇二一年，內地浙江溫州檢察院當年十一月廿六日以涉嫌開設賭場罪批捕周焯華，本澳司警翌日拘捕周焯華及同案共十一人。太陽城案原定去年九月二日開審，廿一名被告中有被告無理缺席，押後至九月十九日正式開庭，傳召了衆多證人。結案陳述控辯雙方共用了三日時間，在十二月一日完成。