證人：“白區”指樓高無限制

    不清楚疊石塘山建築起初爲何不申最高高度

    【本報消息】工務局兩名前局長和地產商人涉貪賄案在司法假期過後續審，開始傳召證人作證。控罪指第二被告蕭德雄的“勝鴻”公司代表，在二○一二年和工務局開會時謊稱，上級（指司長或行政長官）對該局人員所作的建議書不滿意，疊石塘山地段應為“白區”，應將項目由海拔一百米放高至一百九十八米。當時有份開會的“勝鴻”公司人員昨出庭供稱，“白區”是由行政長官崔世安提出。

    證人易惠珍負責疊石塘山項目入則文件遞交等工作，提到二○一二年和時任特首崔世安、時任運輸工務司司長劉仕堯、時任工務局長賈利安（第十二被告）等官員討論包括疊石塘山項目等規劃的會議。她指出，在會上第一次聽到疊石塘山所在區域是“白區”，並且是由崔世安提出，因此印象深刻。崔世安指在擔任社會文化司司長時知道“白區”。自己事後了解“白區”指沒有高度限制。

    主任檢察官黎裕豪質疑“白區”無法律定義，崔世安亦非建築專業，貿然提出建築技術意見好奇怪，加上辯方的答辯狀內容只提到有關土地不屬文遺區。易惠珍回應，“（崔世安）真係有講過白區”。

    黎裕豪又質疑，蕭德雄的“勝鴻”公司購入疊石塘山土地後，項目建築高度能夠由二十米放高至百米；若是因應附近的金峰南岸高度，為何不是一開始就申請建最高的一百九十八米，而是分幾次申請，逐漸放高，“你唔覺得蕭德雄好傻咩”？易惠珍指基於周邊大廈高於項目最初批出的高度，便嘗試申請向高發展，“望景會靚啲”，申請高度由蕭德雄決定，她不清楚為何不是一來就申請一百九十八米。

    她又表示，崔世安當時提出石排灣公屋爆破山體而建的例子，因此疊石塘山項目要“剷平起樓”也無問題。黎裕豪則指疊石塘山是路環市肺，此舉不應容許。

    易惠珍持有“勝鴻”公司股份，她指是蕭德雄對其工作多年的獎勵。