季羨林散文無靈氣？

    有人批評季羨林的散文無文采、無靈氣、無個性。其實，季羨林散文那種質樸平淡、情味深永的境界，不是俗手所能理解的。其經典之作不在現代名家之下。例如他的《懷念母親》，我以為其感染力不低於朱自清的《背影》：

    “夜裡夢到母親，我哭着醒來。醒來再想捉住這夢的時候，夢卻早不知道飛到什麼地方去了。我瞪大了眼睛看着黑暗，一直看到只覺得自己的眼睛在發亮。眼前飛動着夢的碎片，但當我想到把這些夢的碎片捉起來湊成一個整個的時候，連碎片也不知道飛到什麼地方去了。眼前剩下的就只有母親依稀的面影……”

    它如《夾竹桃》、《憶章用》等佳作，簡淨典雅，非有性情、有學識且心懷人間愛意、又不事張揚者不辦，隨手摘一段：

    “但是夾竹桃的妙處還不止於此。我特別喜歡月光下的夾竹桃。你站在它下面，花朵是一團模糊；但是香氣卻毫不含糊，濃濃烈烈地從花枝上襲了下來。它把影子投到牆上，葉影參差，花影迷離，可以引起我許多幻想。……我幻想它是水中的荇藻，我眼前就真地展現出一個小池塘。夜蛾飛過，映在牆上的影子就是游魚。我幻想它是一幅墨竹，我就真看到一幅畫。微風乍起，葉影吹動，這一幅畫竟變成活畫了。”

    我的看法是，文采不是“作秀”，而應該是“伏采潛發”，秀而能隱。劉勰《文心雕龍 · 

    隱秀》篇云：“是以文之英蕤，有秀有隱。隱也者，文外之重旨者也；秀也者，篇中之獨拔者也。”

    季老之文，觸物感時，情動於中，秀而能隱，華而不嘩，我是很喜歡的。為一些人所非議的《牛棚雜憶》雖然質實了些，卻也並非品之無味。

    倒是那些自負有文采的文化明星們，我從來不覺得他們的文字有何文采，只感到通篇充溢着浮躁之氣。

    學問和好文字都不是炒作出來的。靈性不足，心境不到，文字也不會好。

    龔    剛