怪事

    上期提到黃遵憲任清廷駐三藩市總領事，親歷一八八四年的美國大選，寫了八首《紀事》詩。在最後一首他說：“烏知舉總統，所見乃怪事。”他覺得最怪，最難接受的是競選雙方，在語言、行動上的相互攻訐，他稱之為黨爭。全組八首詩的結句：“倘能無黨爭，尚想太平世。”是他的願望。

    民主政制下，競選期間兩黨相互攻訐，如果焦點放在政綱、言詞，態度合乎基本禮節，是很正常的。不過我在美國居住了一段很長的日子，看過接近十次的大選，這些“攻訐”最近這十年變得越來越激烈，越接近人身攻擊，越似無賴罵街。然而，就我看來，這還不是最大的怪事。最怪、最叫人嗟嘆美國民主的墮落，是黨爭只為了該黨的輸贏，和人民、國家已經完全無關了。

    最近通過的拜登有關經濟的方案，未曾通過前，“狐狸”新聞台(Fox News)記者訪問一位傾向支持方案的某議員：“你可曾想過，如果讓方案通過，將會幫助民主黨（拜登所屬黨）的中期選？”提問的只是新聞台的記者，但卻也代表了共和黨大部分人所最關心的問題。對這些人而言，方案對民生有沒有幫助，對國家是否有好處，一概不重要，關心的只是：這會不會影響我黨選舉的勝負。特朗普前，兩次奧巴馬，和最近拜登贏了大選，每次，共和黨國會的領袖都公開表示，他會聯合所有同黨的議員竭盡全力反對總統的政綱，不讓它得見天日。

    我太天真了，還以為真正的民主是在多數人民表示了他們的意願之後，就是反對的也要放下一己的私意，全心全意把多數人民的意願變成事實。罔顧多數人民的意願，只顧自己一黨的輸贏，堅持小眾的意見，哪算是甚麼民主？

    陳永明