中期選舉如墮胎權公投

    肯塔基有人打官司，挑戰“墮胎是非法的”禁令，高院即將舉行聆訊。蒙大拿選民亦險守住，不讓一項規定醫療專業人員“採取所有適切醫療措施及合理行動”來保存任何活嬰的生命，包括在引產畸胎之後，仍然有生命跡象的胎兒，都要盡力搶救。違者面對重罪刑責：罰款五萬美元，監禁可達二十年。醫護人員協會成功阻截這項議案進入投票。

    墮胎權在美國實際上踐行了近五十年，今年六月最高法院右翼法官在一宗有關墮胎權案子的判決中，推翻了保障此權利的“羅訴韋德案”先例，不少保守州或立法或嚴厲執行已有的反墮胎政策，引爆全美社會危機。

    美國搖擺州密歇根州選民，在墮胎權問題上，於法庭纏訟了數月之久，最終成功把保障生育權利納入州憲的議案，推到與中期選舉一起投票。他們收集到支持議案的人數，打破歷來該州任何提案的紀錄，投票結果通過把保障墮胎權納入州憲法。一個捍衛墮胎權的組織“人人都有生育自由”的發言人，指該議案的通過，實質上挽救了密歇根州許多人命。

    科羅拉多小石城州立大學的研究人員指出，假如密歇根州禁墮胎，該州的產科死亡率會飆升四分一，在黑人婦女群中的比率就更高。在美國，黑人婦女的婦產死亡率，和人口不成比例地明顯高。密歇根是一個所謂的“鐵鏽州”，州的立法機關由共和黨控制，卻有一個民主黨州長。四十九年來醫生有權替人墮胎，六月份情況瞬間轉變。幸好州民在這次中期選舉搭順風車提出議案表決，解決了此問題。醫護人員鬆一口氣：不再被政客或政府干預醫療上的決策。

    （美中期選最大隱憂：敗不認輸 · 七）

    沈    實