法與理   罪與罰

    ——談《伊朗式審判》

    《伊朗式審判》很似法哈迪多齣舊作的主題，皆圍繞情與理的矛盾，從而寫出伊朗社會眾生相。本片強調罪與罰的關係，道德感掙扎的故事，細緻動人。

    丈夫含冤被判死刑，遺孀與孤女相依為命。前段寫這對母女的奔波生活很有生活感，學校問話、鄰居關懷、爺爺爭奪撫養權等，構成生活巨變下的現實寫照，無力無助。往後警方查出真兇，女主角堅決要法院道歉，不接受賠償金，女性的堅毅，再次在伊朗電影出現。

    影片延續同為伊朗片的《惡與他們的距離》，從旁探討死刑，並寫出失衡的司法制度下，受害者無法討回公道；最大諷刺是“神的意旨”，透過兩個法官的對話，指出即使判錯刑，也是“神的意旨”，將諷刺筆尖延伸至宗教層面。其實片中法官亦非判錯刑，當時證據充足，疑犯亦以為自己殺人，承認犯罪，從法律角度看冇錯。

    一位自稱死者好友的人出現，積極幫忙遺孀，這位好心人正是判錯刑的法官，因為內疚而主動幫忙，兩人產生了微妙感情，過程中呈現了法律與真相之間的矛盾，以及罪與罰的關係。法官在法理上沒錯，只是道德上感到有錯，交織出難以說清的掙扎人性。

    導演拍得細緻含蓄，不像荷里活片般煽情起伏，步調緩慢，人物間衝突點到即止，社會風氣、夫家爭養權、聽障女兒的問題等，呈現了豐富貼地的生活狀況。亦觸及法官兩父子的冰冷關係，掀起了難以挽救的悲劇，似是編排出“惡有惡報”。結尾的一個戶外長鏡頭，從車外拍攝車內遺孀得知恩人是判丈夫死刑的法官，對白不多，全用表情反映內心翻騰，那種集憤怒、無奈與驚愕的心情，感染力強。

    女主角Maryam Mogadam 與丈夫Behtash Sanaeeha聯合執導本片，平實細膩，亦罕有地運用大量環境聲來製造不安氣氛，但少了神采，成績不及法哈迪精煉有力的“伊朗式三部曲”。

    lhaio@yahoo.com.hk

    小也