部分檔案不給當地人讀

    那些指引規定，只能移走一些有安全風險、危害情報人士或者被不道德地使用的文件。但英國官員同時又接到指引，要搬走那些可能“令殖民當局尷尬”的文件。例如一些對當地民族主義領袖的貶損性評估，及英殖期間濫權的證據。

    這種對文件的分類、搬走或銷毀，用意是保住同種族有關的秘密，殖民法規明確規定只有英國白人官員才知道這種做法。值得留意的是：帝國在殖民後期，在一些特定殖民地搞選舉，舉行首次部長級官員民選時，引入了新的保密制：由於高級行政職位不再完全由英國白人官員佔據，就要解決誰才能夠查閱殖民檔案的問題。於是英國官員就創設出一套雙重歸檔制：一組給標記為“個人”的文件，只能由英國白人官員查閱，且“不應被當地人看到”。他們在不同的殖民地採用不同的版本：烏干達從一九六一年開始採用一種名為DG的檔案系統；一九六一年肯尼亞、一九六三年北羅得西亞（今贊比亞）採用“監視”系統。烏干達法規規定，DG檔案只能由一名歐洲裔英國公民高級公務員才能查看。“個人”、DG及“監視”類檔案，會在權力移交前拿走或者銷毀，而不會交予當地接任政府。另一套被稱之為“遺產”的檔案，是可供民族主義政客及英國白人官員一同查閱的，在殖民地獨立之後都可以留下。

    新的歸檔系統設立後，由於所有新文件都要分為兩個類別入檔，形成龐大的勞動力需求。英國白人官員要保留在權力移交期間，“由誰決定應該知道些什麼”的主動權，於是便規範信息的流通，來保持自己的領導地位。禁止其他人查閱某些選定的文件，即使這是即將領導這國家的民選部長級高官，亦不得查閱。

    （英國要為帝國殖民統治道歉嗎？ · 十）

    沈    實