“殖民有益論”背後的暗黑故事

    《英國的古拉格》在書店開始熱賣時，全球都在熱議美國攻打阿富汗和伊拉克的戰爭，是否帝國主義行徑。另一位知名歷史學家費格森於二○○三年出版了一本《帝國：英國如何塑造當代世界》，對英國殖民主義表示贊同而贏得讚賞。一些鷹派知識分子竟要求美國無需遮掩，直接擁抱帝國角色。可是，不久就爆出美國在阿富汗巴格拉姆空軍基地，在伊拉克阿布格萊布設監獄並且虐囚，還在古巴關塔那摩空軍基地設監獄，囚禁在全球各地抓到、不經審訊就長期囚禁、被美國列為恐怖分子的人。

    順帶一提，美國由“九 · 一一”事件之後，發動“反恐戰”至今，關塔那摩監獄仍然囚禁着未經司法程序審判的囚犯。此為美國本土司法絕不容許的行徑，令奧巴馬政府感到異常尷尬，法學者出身的他試圖關閉那所監獄，但遭到反對。有關英美帝國主義行徑的爭議，為讀者提供了鮮為人知的暗黑故事，讓人們對一直以來所宣傳的帝國功績，另有看法。

    費格森的“殖民有益論”，受到了一些歷史學家的攻擊。但他仍然堅持英國儘管在帝國主義早期實施奴隸制、販運奴隸及對土人種族清洗（沒有提販賣鴉片），確實是有違自己主張的“個人自由”理想。但總體而言，英帝國比德國和日本其時的統治，要好得多。他列舉英國為世界帶來蒸汽動力、電訊及工程，造就了全球化與永久改變。這當然是站在美西方立場來說話，看看當年在殖民統治下被掠奪的資源，大量人口被販運的非洲國家，至今仍然貧窮、動盪、低度發展。殖民者顯然沒有為他們帶來福祉。連大英帝國殖民統治時期的“明珠”印度，也對英治不賣賬。

    （英國要為帝國殖民統治道歉嗎？ · 八）

    沈    實