top top top
第A02版:澳聞 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
城規會通過八規劃圖草案
卓家村十古樹去留意見分歧
勞局:按需增津培課程學額
特首委任博委會六成員
屠宰場專營合約續批兩年
知識產權研討會月杪線上舉行
內港錨地新安全規則下月生效
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2022 8月18日 星期
 
3上一篇  下一篇4  
  放大 縮小 默认        

卓家村十古樹去留意見分歧



工務局保證不會“靜雞雞”移植古樹,有結論會 對外公佈。


麥達堯

    跨部門仍在分析原地保留遷移或改路網

    卓家村十古樹去留意見分歧

    【本報消息】今年三月城規會討論氹北規劃時,涉及需否遷移卓家村十棵逾百年古樹,開通氹北主幹道,負責城市規劃的工務局及保護古樹的市政署對此意見分歧,其後工務局再向文化局、交通局等諮詢意見,惟事隔五個月後,部門間對古樹去留仍未有共識。

    討論五個月無共識

    工務局代局長麥達堯昨在城規會後受訪表示,已初步收到各部門意見,但跨部門間意見不一,仍在分析古樹應原地保留或遷移,又或更改路網,會爭取盡快完成研究。強調若有任何消息或決定,一定會對外公佈,不會“收埋”私下遷樹,公眾毋須擔心。

    麥達堯表示,部門仍在研究古樹的去留,包括如果原地保留古樹,需要修改路網規劃,具體路網如何更改、對其他地塊的影響等,均需評估,形容是“牽一髮動全身”,因此需要較多時間協調。倘涉及更改規劃圖草案,亦須重新公示及收集公眾意見。

    要特首層次決定?

    被問及若跨部門意見持續分歧,遷樹與否由特首拍板?麥達堯表示,政府對古樹去留需作決定,但是否上升到特首層次要看最終情況。明白公眾關注事件,保證有任何結論定會對外公佈,絕不會私下遷樹。

    今年三月討論時,市政署在城規會上指出移植古樹風險高,表態反對遷樹;工務局稱涉及主幹道開路,暫無替代方案。坊間不少團體亦反對移植古樹。

    另外,關於人工島燃料中途倉的安排,麥達堯表示,中途倉已有初步的規劃條件圖,但有關的地段屬邊檢區,涉及海關、治安警察局、消防局等多個部門,仍需要協調及有少許改動,爭取盡快完成,並會進行公示及城規會審議程序。

3上一篇  下一篇4