民進黨“換不換堅”？

    【本報訊】據《海峽導報》七月三十一日消息：民進黨桃園市長參選人林智堅陷論文門與棒球門爭議，台灣中山大學政研所教授廖達琪說，林智堅已引發政治外溢效應，民進黨新北市和台中市長參選人林佳龍、蔡其昌聲量完全被蓋住，這些民進黨挑戰者被邊緣化，對現任者有利，民進黨北台灣選情的焦點變成“換不換堅”。

    台灣中國文化大學廣告系教授鈕則勳指出，民進黨新竹市長參選人沈慧虹是林智堅“接班人”，也是外溢衝擊最嚴重的政治受災戶，沈若無法區隔藍白對手林耕仁、高虹安的優勢，最後新竹市勢必變成“藍白對決”，沈慧虹反被邊緣化。

    林智堅論文門發酵

    台灣源大數據營運總監林啟耀說，分析七月四日至二十五日網絡社群平台資訊，林智堅論文門事件以國民黨桃園市長參選人張善政獲得的網絡聲量最多。新竹棒球場事件則以民眾黨新竹市長參選人高虹安獲得最多聲量。

    林啟耀表示，林智堅爭議事件往外擴展到不少“在野黨”參選人，例如民進黨台北市長參選人陳時中日前諷刺對手蔣萬安在防疫政策的見解，都是“指揮中心”已經在做的事，擔心以後會說陳時中都在抄蔣萬安。蔣則反擊，他不是林智堅，不會抄襲、只會超前，“陳時中的防疫這麼爛，誰想抄？”蔣萬安借林智堅的反擊，在網絡聲量有正面得分。

    國民黨桃園市議員參選人凌濤說，民進黨若不“換堅”，民進黨內雜音也會干擾選情；近期可觀察林智堅和民進黨市議員參選人棚拍的合照會不會上架，反映小雞對母雞信賴度。

    民進黨桃園市長參選人林智堅論文風波持續延燒，他七月二十八日發出六千字的“致社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會聲明”，指他愛惜自己的誠信與人格，“比任何人更在乎我的人格和名譽。”

    被嘲還做甚麼市長

    前民進黨民代郭正亮二十八日表示，“只回答這個問題就好：為甚麼連錯字都一樣？而且好幾頁幾乎都一樣？”“如果回答得出來，我滿意，我明天開始幫你說好話！”郭更直言，“文字雷同、圖表雷同，就是抄襲，就這麼簡單”，“道德沒有下限到這種程度，還要做甚麼市長？丟臉！”