杜詩蘊涵

    至少，相當一段時間內，亂後思定，加上跟嚴武關係尚好，杜甫是打算在草堂安居下來，不再遷徙的。

    接下來的一個問題是，這詩好不好？

    我相信，今天絕大多數讀者都會不假思索地回答說：“好！”

    但是，曾經有人有過微詞。明代楊慎說：“絕句四句皆對，少陵‘兩個黃鸝鳴翠柳’是也。然不相連屬，即是律中四句耳。”楊慎不喜歡杜甫這首詩，認為四句詩的意思各自獨立，不相聯繫，缺少完整性，就像律詩中摘出來的四句，他推崇的是“字句雖對，而意則一貫也”。換言之，杜甫這首詩不是合格的絕句。

    對此，仇兆鰲有很好的反駁。仇氏大意是：唐詩絕句有各種作法，有散起散結的，有對起對結的，有似對非對的，有散起對結的，有對起散結的，有全首聲律謹嚴不爽一字的，有平仄不諧而近於七古的，有平仄未諧而並拈仄韻的，有首句不拈韻腳而以仄對平者的。總而言之，不像楊慎所說的，只有散起散結的一種，也有像杜甫這首一樣的對起對結的。仇兆鰲等於給楊慎上了一堂絕句詩歌做法的基礎課。

    蕭滌非先生可能是出於對楊慎說法的不滿，在註釋之中說了一句：“全詩四句皆對，一句一景，似各不相干，其實是一個整體，因為具有同一的喜悅情調。”

    我倒覺得，就算不替杜甫辯護，就當這首詩是個“四條屏”，也不錯。對書法、繪畫藝術有相當研究的大詩人杜甫，他不會不知道，四條屏本身就是一個整體。屏風這種東西，古已有之，漢唐時期，富貴人家普遍使用這種東西。

    參考王嗣奭的“自適”說，蕭滌非的“喜悅情調”說，我姑且提出一種說法：這是杜甫平生第一首美詩。

    （五之四）

    亞    瑟