戰爭換和平？

    俄羅斯終於向烏克蘭開戰，理由是為了國家的安全與和平。可是戰爭不僅損人七分，也損自己三分，而普京今次是損烏克蘭五分，亦損俄羅斯五分，並令美國及北約聯盟有機會透過制裁蠶食俄羅斯的財產，使得無辜的烏克蘭和俄羅斯老百姓成為最大的輸家。普京這個以戰爭換取和平的論調，真的可行嗎？

    北約亦一樣，為了維繫東歐的地區和平安全，不斷東擴並在東歐多國駐軍和設置軍備，反而置該地區於危險之境。就好像北約擺出一個歡迎烏克蘭的姿態，令烏國總統澤連斯基未能審時度勢，在投進北約懷抱之路上勇往直前，令俄羅斯深感威脅，不幸地就在普京的強人思維和個人榮耀的一念之間，作出今次的政治豪賭，令全世界也陷於核戰的陰霾裡。

    回看北約這個冷戰時期的西方軍事聯盟，本應隨着冷戰結束而解散，但它仍存在至今已影響到國際秩序，甚至把世界帶入新冷戰格局，值得我們深思。

    美國作為北約的領軍者，除推動北約對準俄羅斯這位宿敵之餘，亦把戰線拉到中國去。早前白宮公佈總統拜登任內第一份印太戰略報告，報告中特別強調來自中國的挑戰。事實上，當三年前北約在七十周年峰會時，已制定出“北約二○三○”未來十年的改革報告，雖仍以俄羅斯為主要對手，但也加上了作為假想敵的中國，指出中國對北約具有系統性威脅，這將是北約未來戰略的重要一環。

    作為一個西方軍事聯盟，當他們這樣描述中國，其意思必然是在軍事安全領域上。中國又不在大西洋地區，如何威脅北約成員國的安全？可是，即使中國在其所屬的亞太地區有加強軍事力量的跡象，理論上不屬北約所能置啄的範疇。現在北約指面對中國的威脅，似乎令人大惑不解。

    要規範中國在各領域合乎西方眼中的國際標準，也不應由北約來出手，特別在經濟和科技上，這與北約角色何干？可是，冷戰雖結束，美國繼續軍事擴張，領導北約參與了多場戰事，從南斯拉夫解體到佔領阿富汗、利比亞和敘利亞內戰等，直到特朗普高呼要美國再次強大，要求北約成員國分擔更多的軍費。換言之，即維繫軍火商的利益，至今北約軍事開支，已佔全球國防開支的七成。

    為了削弱俄羅斯在其傳統勢力範圍的利益空間，北約更不斷東擴甚至到俄羅斯門口的高加索，格魯吉亞首先成為犧牲品。為了拉攏格魯吉亞加入北約，美國在背後助長親美反俄力量；俄羅斯也不甘示弱，利用南奧塞梯和阿布哈茲來分裂格魯吉亞，令到前蘇聯地區動蕩不安。

    北約東擴乃是後冷戰時代的重要國際事件，這必對北約本身及各成員國的發展，以至全球秩序特別是歐洲安全格局，帶來無法估量的影響。美國企圖為複雜多變的國際關係作簡單化的定調，並欲以北約為武器對付中俄兩國，亞太地區也隨之變得凶險。

    無論如何，我們現在所看到的是，北約這個原局限於北大西洋的軍事聯盟，現在已變成伸到全球的組織，與當年成立的初衷已不一樣了。

    張翠容（香港戰地記者）