懼讒

    關於“二”字典故，據所知有“二桃殺三子”，典出《晏子春秋 · 諫下》。桃，當然是鮮果，這是毒桃嗎？當然不是。這是古代名相晏子的陰謀。晏子名嬰，諡平仲。他博文強記，通於今古，事齊靈公、莊公、景公，以節儉力行，盡忠極諫道齊，國君得以正行，百姓得以附親，歷史上都稱譽有加，未聞有譭之者。不過普天之下是沒有完人的，作為一個政治家，又豈有不耍陰謀？“二桃殺三子”，正是他以兩顆鮮桃殺死三名勇士的故事。

    公孫接、田開疆、古冶子事景公，以勇力搏虎聞。這三人都是武夫，徒有膂力，不懂禮節，由於晏子經過他們三人面前，那三人不但不起而示敬，不知他就是當權的宰相，又是他們的上司。晏子入見景公說：“臣聞明君之蓄勇力之士也，上有君臣之義，下有長率之倫，內可以禁暴，外可以威敵，上利其功，下服其勇，故尊其位，重其祿。今君之蓄勇力之士也，上無君臣之義，下無長率之倫，內不可以禁暴，外不可以威敵，此危國之器也，不若去之。”人謂丞相肚內可撑船，萬料不到晏子的胸懷如此狹隘。他教景公以兩枚鮮桃賜給三位勇夫，不是教他們分桃，而是令他們三人爭桃。如何爭？是論三人之功力，誰是勇者誰食桃。估計他們必因爭功鬥勇而自相殘殺。

    公孫接第一個站出來，詳述自己的“威水史”，隨即拿起桃；田開疆又站出來說自己曾勇敵三軍，也伸手取桃。不過還有古冶子，他渡黃河，進中流，潛水底斬黿頭，抓驂尾。確實勇冠先前的公孫接、田開疆。前二者聞言，承認力不如人，拔劍挺身而自我了斷。古冶子說：“兩位均為桃而死，我豈能獨為桃而生，可謂不仁。”說罷把二桃放下，刎頸自殺。結果三人都自殺死了。

    蓋棺論定，三勇士有明爭而無暗鬥，敢於認輸，勇於成仁，不施詭計，不耍陰謀。李白詩云：“二桃殺三士，詎假劍如霜。”詩題曰“懼讒”。讒者誰人？心照！

    冬春軒