歐盟為俄烏衝突“火上澆油”

    歐盟理事會發佈公報稱，通過了對俄羅斯的第十五輪制裁，措施包括以“在俄烏衝突中為俄羅斯提供軍事物資援助”為理由、將八十四個實體及個人列入制裁名單。名單中涵蓋了七個中國實體及個人。這是歐盟首次對中國實體實施所謂“全面制裁”。

    制裁內容包括旅行禁令、資產凍結、禁止提供資金資源等。在發佈的公報中，歐盟理事會還宣稱，被制裁的中國實體和個人説明俄羅斯方面規避歐盟制裁，或向俄羅斯軍方提供了敏感的無人機零部件以及微電子元件。歐盟此舉無疑是在向中國發出一個明確的信號，暗示如果中國繼續在俄烏衝突中持有所謂“親俄立場”，中歐之間的經貿關係可能會因此受到影響。

    歐盟對華發起“全面制裁”的理由無疑是捕風捉影。早在二○○二年起，中國就對無人機實施了出口管制，今年七月更明令禁止出口用於軍事目的無人機。中國對無人機出口實施管制的範圍和措施堪稱全球最嚴。此外，上個月，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯就公開承認，無法證實中國向俄羅斯提供了軍事援助；就連美國國家安全顧問沙利文也不得不承認，美國並沒有掌握任何中國對俄羅斯提供軍事援助的證據。

    即使面對美國圍繞俄烏衝突施加的制裁，中國並沒有低頭服軟。如今，眼看歐盟對俄制裁已經進入第十五輪，歐盟應當意識到，制裁無法真正解決烏克蘭問題，中國也絕不可能因為歐盟此次施加的制裁就放棄自身在俄烏問題上的中立立場，中俄正常的經貿往來也不會因此受影響。

    一直在為俄烏衝突、以色列與哈馬斯衝突“添柴加油”的，其實正是美國。也正是拜登政府一直試圖誤導歐盟加入制裁大潮，並在貿易和高科技領域試圖拉攏歐盟，結成對抗中國的“統一陣線”。

    中國與歐盟一向都是國際多邊主義的積極宣導者，都支持以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序。但歐盟此次以“莫須有”的罪名對中國企業和個人實施的所謂“全面制裁”，既無國際法依據，也無聯合國授權，是赤裸裸的單邊貿易霸凌。此舉不僅惡化了俄烏和談的外部環境，也嚴重損害歐盟自身的信譽，為當前動盪不安的世界增加了更多不確定性。

    歐盟應當明白，除了敵人與盟友，世界上同樣還存在廣闊的中間地帶。恰恰因為有中國、印度、巴西等中立國家的存在，烏克蘭危機外溢的風險才得以大大降低。歐盟以制裁手段強迫中國選邊站隊，並不是在推動停火止戰，反而是在火上澆油，使問題複雜化。

    制裁俄羅斯甚至中國，對於實現停火止戰根本無濟於事。此時，歐盟再將制裁矛頭對準中國肯定是錯上加錯。希望歐盟立即停止損害中方合法權益的錯誤做法，多“滅火”少“拱火”，珍惜互利共贏的中歐關係發展大局。