大疆控訴五角大樓捍衛公義

    當地時間十八日，中國商用無人機製造企業大疆創新就美國國防部將其列入“中國軍工企業”清單提起訴訟，引發廣泛關注。

    據報道，美國國防部將大疆列入黑名單，聲稱其與中國軍方有“關聯”後，卻拒絕與大疆溝通，也不提供指控理由，最後僅拿出一份缺乏說服力的內部報告副本，完全不足以支持對大疆是“軍工企業”的認定。

    對此，大疆以長達五十六頁的起訴狀，詳述了美國國防部將其列為“軍工企業”的不合理性，以及美國國防部種種違反美國法律的做法。大疆表示，其無人機製造過程的任何階段均未涉及強迫勞動，針對大疆的這一指控完全沒有根據，完全錯誤。美方此舉似乎是國土安全部一項更廣泛舉措的一部分，以審查產品的原產地，尤其是中國製造的無人機。但本次事件並不屬於美國政府的禁令，僅僅是一個海關問題，而且似乎也與美國國會針對大疆的立法無關。

    實際上，美國政府曾多次採取行動試圖打擊和制裁中國無人機。五角大樓早在二○一七年就以所謂“資料安全隱患”之名禁止美軍使用大疆無人機，過去多個財年的《國防授權法》也禁止聯邦機構使用中國無人機。美眾議院上月還投票通過禁止大疆新型無人機在美運營的法案，正待參議院批准。美商務部上月也表示，正在就是否對中國無人機實施限制徵求意見。美議員曾多次表示，擔心大疆無人機帶來資料傳輸、監控和國安風險。大疆對此否認，美媒直言美尚未準備好擺脫對中國無人機的依賴。

    大疆是世界上最大的無人機製造商，在美商用無人機市場中佔總銷量一半以上。此前有科研院所和機構的數據顯示，中國無人機在美國執法機構的市場份額為百分之九十，在緊急救援領域更高達百分之九十二。包括美國肯塔基州、新澤西州和康涅狄格州在內的一些公共安全機構，都公開承認使用自己的預算購買了中國無人機。

    由於對企業“涉軍認定”的過程往往任性隨意，五角大樓遭中企起訴已經不是第一次。早在二○二一年，中國智能手機製造商小米就曾通過訴訟迫使五角大樓將其移出“中國涉軍企業黑名單”。今年五月，全球最大的電動汽車激光雷達製造商禾賽科技也因相同遭遇起訴五角大樓。五角大樓甚至在將禾賽“移出”黑名單後，近日又傳出要將其“重新挪入”的消息。這一過程反反覆覆，暴露出美方給中國企業貼上所謂“威脅國家安全”的標籤是多麼隨心所欲。

    美國在國內自詡是“法律為王”，在對大疆事務的處理中卻是“政治掛帥”，這種“雙標”引起了大疆以及美國消費者的極大不滿。大疆打這場官司的意義，不僅是出於維護企業自身名譽和發展權的需要，也是對平等競爭的市場規則、公平正義的國際秩序的一次捍衛，讓世界看清美政府把法律當兒戲玩弄的面目。