木心與豐子愷誰抄誰？

    拙文〈再談木心的抄襲〉上周二刊發後，反響之大，出乎意料。該文電子版迄今（九月六日上午）已錄得一萬二千多閱讀量，近八十個讚，近三百三十次轉發。

    拙文的主要觀點是，如果木心的傳世之作《從前慢》抄襲了豐子愷的作品《從前那麼慢那麼美》，對於木心的化文為詩的文字魔術就不能不重新審視。文章最後認為：木心對中外文學的“改寫”，應視為套改，不算原創，其改寫之作應署為木心編，而非木心著；木心研究的首要工作，就是剔除其所有作品中的抄襲、套改之作，然後再做評價。

    然而，隨着進一步深入檢索與“偵查”，竟然牽出了一樁抄襲奇案。經深入“偵查”發現，網上所有署名豐子愷的《從前那麼慢那麼美》，均未註明創作時間、創作地點，也沒有註明原刊於哪個刊物，或收入了哪個文集。百度文庫貌似嚴謹地在《豐子愷：從前，那麼慢，那麼美》這一標題下署了個時間：二○一九年二月二十四日。讓人哭笑不得。這究竟是創作時間，還是錄入時間？豐子愷於一九七五年去世，不可能看到木心於一九八二年在紐約創作的《從前慢》（收入二○○九年廣西師大出版社出版的木心短詩短句集《雲雀叫了一整天》），也不可能在二○一九年創作《從前那麼慢那麼美》。經木心研究者翻查《豐子愷全集》，也沒有找到以從前慢為主題的作品。更重要的是，豐子愷擅寫詩詞，基本不寫新詩。

    通過圖書館文獻傳遞系統深入追查發現，以“從前那麼慢那麼美”為主題的期刊作品共有三篇，均發表於二○一四年以後，內容與百度文庫所錄相似，作者分署趙萍、無名君。其中趙萍“襲”作比較精煉，更接近木心《從前慢》的風格。

    而以豐子愷的文字功力、藝術修養，怎會寫出《從前那麼慢那麼美》這種拖泥帶水、絮煩直露的水貨詩？

    龔    剛