人在巴黎

    對於運動這回事我是很抗拒的。這是與生俱來的事情。有人每天一定要做運動，我碰巧剛好相反，如無必要我是不會做運動的。當然我這種經常坐着看書、煲劇及寫東西的人，也開始要學習做一些簡單的伸展動作，但我相信距離運動這個概念仍然很遠，所以我對奧運的興趣始終不大。

    當然，在這個資訊流通的年代，就算我沒有刻意看那些奧運節目，我對巴黎那邊發生了什麼事多少也知道個大概。如需要的話，在網上也可以重溫一些片段。其中我看得較多的是開幕式中受爭議的部分。究竟主辦方是否透過扭曲達芬奇的名作《最後的晚餐》，來褻瀆基督教文明？表演過後，認為有褻瀆那方和主辦方爭持不休。後者其中一個辯解理由是，那一幕是模仿荷蘭畫家Jan van Bijlert的《諸神的盛宴》，是和希臘神話的眾神而不是基督教有關。

    坦白說，對於這一幕的靈感到底來自哪一幅名畫實在不大關注，因為對我來說事實十分明顯，不用陷入引經據典的“學術”討論中。我反而對美感更感關注。這裡說的美感並不是什麼美學思想，而是一般常識。很難想像一位昂藏七尺的（出生時肯定是）男性穿上女裝（超級短小的熱褲）留着鬍子露出性器，在舞台上走來走去有什麼美感可言？

    另一個我有重溫的片段是女子拳擊決賽，一名意大利女拳手在四十六秒內接連被對手打了兩拳後，放棄比賽，跪在地下痛哭，大呼不公平。因為對方與生俱來是男性，但現在不知用什麼理由變得性別不清，可以參加女子拳賽。

    還有聽到不少運動員身負傷患，帶着醫生隨行，不停打止痛針，冒着永久傷殘的風險，仍然繼續作賽。我愈來愈弄不懂什麼是奧運精神，只看到很多精神上或身體上有病的人在巴黎。

    區仲桃