上訴中院敗訴     觸犯殺人未遂

    女子糾兩人襲前夫維持原判

    【本報消息】兩年前，一名女子因不滿前夫的家暴行為、拖欠債務等問題，疑策劃襲擊，導致前夫身負刀傷。該女子因加重殺人未遂及禁用武器等罪名，被判刑十三年三個月。其男友及父親也因參與殺人及襲擊，分別被判刑十三年及四年。

    三人不服判決提出上訴，早前已被中級法院駁回，維持原判。

    案情顯示，二○二二年八月廿九日凌晨約一時，李女帶着兒子前往黑沙環的前夫住所，追討扶養費及欠款。然而，前夫避而不見，李女在警方介入後無奈離開，與男友林某會合，計劃伏擊前夫。李女甚至購買汽油放於車內，並在前夫父親出門時，恐嚇殺死其全家，揚言若不還錢，就會帶着兩個孩子到他家門口，點燃汽油同歸於盡。

    索扶養費恐嚇

    當天中午，李女與其父及林某在餐廳用餐，林某發現李女前夫在對面街出現，隨即用玻璃瓶發起攻擊。李女趕到，與林某一同毆打前夫。

    混亂中，前夫逃入餐廳，卻遭林某用食物夾刺傷，李女則用車匙刺其背部，李父也參與襲擊。在林某要求下，李女從背包中取出刀子交給林某，導致前夫身受刀傷，流血不止。事件經目擊者報警，前夫被緊急送醫，倖免於難。

    初審中，李女和林某均否認有預謀殺人。李女聲稱，因與公婆同住及金錢問題，與前夫屢生矛盾，若她不借錢給前夫，前夫甚至會在子女面前對她施暴。二○一九年，雙方感情惡化，經常爭吵離婚。二○二一年十二月，前夫以討好公婆為由，騙她離婚，承諾事後復婚，但最終沒有兌現，也未支付女兒的補習費和歸還騙取其父親的金錢。對於唆使林某傷害前夫的指控，李女否認，辯稱林某因同情她的遭遇才揚言要殺前夫，但她不相信林某會真的付諸行動。

    林嫌付諸行動

    林某則稱，見李女屢遭家暴及前夫欠債不還，才出手教訓前夫，並無意圖謀殺。

    初院根據手機聊天紀錄、監控錄像和證人證言等證據，認定李女、林某觸犯加重殺人未遂、禁用武器和嚴重脅迫未遂等罪，李女另因破壞前夫家鐵門涉毀損等罪。李女被判處十三年三個月徒刑，林某被判十三年徒刑。李父因嚴重脅迫未遂、嚴重傷害和普通傷害身體完整性罪，被判四年徒刑。此外，法院判決前夫獲得五十一萬三千多元的賠償。三名嫌犯均不服判決，提起上訴；前夫則對賠償金額提起上訴。

    民事上訴成立

    中級法院合議庭於六月二十日作出第三三○/二○二四號判決，認為三人的上訴理由僅重申自己對案件事實的認定，未發現原審的審查證據有明顯錯誤，而且量刑時已綜合考量被告人的罪行、預防犯罪要求等多項因素，判決符合法定範圍，無需上訴法院介入，最終駁回三人的上訴。

    另在民事賠償方面，中院考慮上訴人案發時三十三歲，長期部分無能力為百分之八，左肩膀活動受限等因素，以及其傷勢造成的身心痛苦，依衡平原則，裁定其長期部分無能力補償二十萬元，非財產賠償三十五萬元，判決其民事上訴理由成立。