分秒必爭

    最近一篇有關音樂的論文在網上學術期刊《科學報告》中發表，以美國主流流行曲榜上的五甲歌曲為研究對象，由旋律入手，以科學角度探討從一九五○年至二○二二年流行曲的變化。整篇文章包括了典型學術用語，其深入程度並不能讓一般人輕易了解，要簡單概括的話，就是大部分流行曲的旋律變得更簡單重複，同時聲音的密度亦相應提高了。這密度更以秒計，在現今資訊碎片化的年代，頗為合適。

    這年代，大家似乎沒有甚麼耐性，專注力都變差了。例如以往多見長文，不需標明“慎入”，自推特限發一百四十字，短文及超短文令人注意，加上圖片及影片分享更受歡迎，大家懶花時間，各式“地盤”自然不想趕客，紛紛減字數。網媒如是，傳統報章也不例外，專欄都變得更小塊，而搶佔主流的影片分享就更突出。雖然我們還有洋洋灑灑幾千至萬字的長篇論文，也有長達兩三小時的電影，但所謂的微電影、短片興起，YouTube的短片分享已不夠短，及至三分鐘的抖音出現，愛看片的低頭族亦等不了，三兩秒不喜歡即滑走，可說殘酷。

    話又說回來，以前手執遙控，沒有心水的話，電視台也一個接一個地飛走。我們早已沒有多少耐性，看不過眼或稍不喜歡就選擇其他。不過，相比“正常”的影視節目，現今的短片已夠短，也敵不過我們的耐性，如製作人不能在更短的時間捕捉觀眾的目光，他們的心血往往付之東流。

    面對不再願意多花時間細聽的樂迷，創作人務必要研究如何在短時間內吸引聽眾，這尤其適用於流行曲。作為一般樂迷，則不用研究，與其嘗試理解那論文中的所謂音符密度，不如努力提升我們的賞樂水準。

    李子健