top top top
第B06版:要聞 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
TikTok入稟法院訴美違憲
中方:典型經濟脅迫
TikTok反抗才能獲生機
法案起草人爆“內幕交易”醜聞
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2024 5月9日 星期
 
下一篇4  
  放大 縮小 默认        

TikTok入稟法院訴美違憲

本報綜合報道


四月二十三日,TikTok創作者到美國國會大廈外,抗議參議院通過涉及TikTok的法案。(美聯社)


TikTok及其母公司字節跳動當地時間七日起訴美國聯邦政府,尋求阻止“不賣就禁”法案。 (路透社)

    尋求推翻“不賣就禁”法案

    TikTok入稟法院訴美違憲

    據新華社、香港中通社、觀察者網消息:當地時間七日,TikTok及其中國母公司字節跳動入稟美國聯邦法院,循法律途徑尋求阻止TikTok剝離字節跳動的法案。

    美國總統拜登四月二十四日簽署了一項美國國會參眾兩院通過的法案,該法案涉及強迫字節跳動在二百七十天內剝離其美國業務,否則TikTok將在美國面臨全國性禁令。如果出售TikTok事宜取得進展,可有九十天的出售延長期。

    拜登團隊開設賬號

    目前,拜登的競選團隊已開設TikTok賬號並仍在繼續使用,TikTok方面認為,“此舉證明了該平台對美國人構成實際威脅的說法是錯誤的”。而特朗普的競選團隊正考慮是否加入TikTok,以吸引年輕選民,他本人也改變了此前大力圍剿TikTok的態度,但仍聲稱“需要解決安全問題”。

    美億七用戶被噤聲

    TikTok及字節跳動當日向法院提出的訴訟稱,美國政府違憲行使國會權力,該法侵犯了TikTok美國一點七億用戶的言論自由權利,且只針對一家公司懲罰,對TikTok不公平,美國國會亦未能出示充分證據證明TikTok構成威脅,認為剝離TikTok在商業、技術和法律上均不可行。

    另一方面,美國前財長姆努欽表示,仍然有興趣從字節跳動手中買下TikTok,而且相信其關鍵視頻推薦的核心技術可以複製。

    Google母企Alphabet前行政總裁施密特也表示,曾考慮過收購TikTok,但已放棄這個想法。他個人觀點是,美國最好對TikTok實施監管,而不是封殺它或對其採取司法行動。

    美國總統拜登早前簽署法案,要求字節跳動二○二五年一月十九日之前剝離TikTok,否則面臨禁令,美國將封殺TikTok。

    路透社指出,這場為期四年的“TikTok之爭”,是中美之間的互聯網和科技交鋒的一個“重要前線”。TikTok方面一再強調,該應用程序沒有、也不會與中國分享美國用戶數據,其在最新訴訟中也透露,已花費二十億美元來實施保護美國用戶數據的措施。

    寧關業務不會出售

    當地時間四月二十五日,路透社曾援引四名消息人士獨家披露稱,如果用盡所有法律手段來挑戰這項法案卻最終未果,TikTok的母公司字節跳動寧願關閉美國業務,也不會選擇出售。由於TikTok運營所依賴的算法被認為是字節跳動整體運營的核心,因此攜帶有算法的這款熱門應用程序極不可能被出售。

    中國外交部發言人汪文斌早前表示,TikTok完全按美國的法律註冊,經營合法合規,接受美方監管,美方卻千方百計動用國家力量對其打壓,不僅要實施禁令,甚至還要強制剝離。一個標榜言論自由、自詡為自由市場經濟的國家,卻不惜動用國家力量打壓特定企業,這才是真正具有諷刺意味。

    本報綜合報道

下一篇4