公共藝術裝置

    田中泓

    承去年的Art Macau藝文匯澳，在一些戶外空間能看到藝術裝置。

    例如在藝術博物館與文化中心之間的公共空間，可以看到兩個戶外藝術裝置，一個是透過圓柱形的反光鏡，將變了形的青蛙雕塑在鏡內回復為正常的影像。這個裝置有趣之處，是利用很古老的鏡像原理，結合觀察者的走動位置（可以坐在雕塑內），而產生不同的影像。

    另一個藝術裝置同樣在藝術博物館與文化中心之間的公共空間，也是透過鏡去產生光像效果。這個裝置看上去很機械，多排圓形鏡片像向日葵一樣，透過對太陽運行軌跡的追踪，將陽光反射在空中的水霧中。當然，理論上，光線能聚焦在空間的一個位置，如果該處有屏幕，能夠顯現陽光形成的投影。然而實際上這個機會很少，因為會受到本身環境光線的影響，水霧屏幕亦因風向而改變，並非穩定的投影屏幕。因此，能見到藝術家所講的“光環”的機會非常低。我在不同的日子經過該處，有時因天暗沒有陽光，有陽光的日子又有大風，總之仍未有緣看到“光環”，這可能也是該作品耐人尋味之處。

    在永利的海濱走廊，亦有一個新的藝術裝置，是一個用鐵絲網造成的文藝復興式樣建築物（見圖）。

    記得兩年前的藝文匯澳，在路氹的永利皇宮看過該藝術家的裝置作品，我當年首先是被宣傳的圖片所吸引，因為在漆黑的背景中有一個類似3D的虛擬建築，究竟是怎樣在實際空間中產生的效果，吸引了我的好奇並特意去看。在現場才見是以鐵絲網造成，不過因為空間的環境黑暗，加上特別的燈光，使人對那座建築裝置感到虛幻及充滿想像。

    但是今次的裝置放在戶外，根本沒有環境效果，雖然仍有特別安排的射燈，但被周圍的燈光所掩蓋，完全沒有了兩年前的虛幻與想像。我分別在傍晚和早上去看過，都沒有虛擬建築的感覺，尤其是在日光下，看上去更像一個鐵鳥籠。

    聽說該藝術家計劃用鐵網重現火燒前大三巴的教堂空間，希望效果不要成為另一個大鳥籠！

    藝術裝置很講究呈現的環境，文中提到的後兩個裝置，均出現與藝術家原意偏離的效果，可見藝術創作時的考慮不周。如果讀了藝術家作品的創作說明，但傳遞不到真正的效果，只會讓人覺得藝術是一種“偽術”！

    tianzh.mo@gmail.com

    http://tianzh.blogspot.com/