七檢察官昨出庭    江妻選擇不作證

    證人稱江志曾借閱案件卷宗

    【本報消息】助理檢察長江志涉受賄瀆職案，昨在中級法院進行第七日審訊，多名出庭的檢察官作證時均指出，江志曾非正式借閱案件。

    江志被指對非由其承辦的偵查案，向持案檢察官非正式借閱卷宗，及後將資料透露給第二被告蔡秀英，以教導改口供、指導受查人士聯絡被害人作出賠償等方式作干預，促使待決案件歸檔。

    控方昨日傳召七名檢察官作證，當中主任檢察官黎裕豪沒有出庭，其因檢察官委員會委員的身份，獲法官依《民訴法》規定批准稍後以書面作證。江志的妻子主任檢察官譚綺君有出庭，但基於配偶的關係選擇不作證。

    下屬未曾細想原因

    檢察官胡曉作證時表示，江志曾經借閱其案件卷宗，而身為助檢的江志是自己的上司，有權調閱其承辦的案件，當時未有仔細考慮借閱原因。

    檢察官梁文英亦指江志曾向其借閱案卷，但並不頻密，印象中，江志無對如何處理案件提要求。就二○一六年一宗原本由梁文英出庭的吸毒案審訊，突然改由江志出庭，梁稱這已是多年前的事，對此沒有印象，但記得那段時間有份頂替腳傷的助檢程立福出庭。法官唐曉峰質疑她記得腳傷一事，突然換開庭檢察官如此不尋常的事卻不記得？梁補充，估計當時上級已作溝通，檢察院一體化，如有理由可互相代替出庭。

    缺公函助手借被拒

    檢察官劉靄詩提到，江志曾透過助手借閱案卷，但當時沒有公函，故便沒有答應，其後江直接致電問“係咪驚我攞嚟做乜？”，她便要求職員作記錄後借出案卷。後來其被調派駐初級法院，不清楚涉案的“加重盜竊案”改由江志承辦並歸檔，其原本在案件卷宗上寫了“Acusar（控訴）”的記號提醒自己。

    檢察官梅靜霏也稱，江志曾透過助手借案，沒有說明原因，自己口頭批准借閱，有感江當時想研究銀聯“POS”機案。

    本身是律師的第四被告關凱倫在上一庭表示，二○一四年應客人（當年有關案件的嫌犯）要求到檢察院取回扣押款項，並已全數交予客人，沒有交給蔡秀英。對於其提供的客人聲明已收款的文件，控方質疑簽名的真偽，法官批准由司警作筆跡鑑定，一個月內回覆結果。

    關否認收犯罪所得

    二○一三至二○一四年間，蔡秀英每月存款五萬至六萬元到關凱倫的銀行戶口。關回答代表律師周國強時解釋，此為自己的底薪（三萬五千元）以及律師樓人員、電費等開支，由於員工加薪及人員變動，故上述金額會有所浮動，並非控方指的犯罪所得。