躺平的神童

    最近在網上讀到有關張炘煬的新聞，張炘煬自小被稱為神童，據聞智商高達一百四十。十歲考上大學，十三歲讀碩士，十六歲讀博士，總之就是傳統定義上的天才、神童，前途理應無可限量。

    但後來張炘煬慢慢淡出公眾視線，最近忽然接受採訪，竟變成以“啃老”為生，銀行也僅剩幾千元。沒有固定工作，父母親定期每兩、三個月給他一萬塊，他也把物質慾望降至最低，每餐只吃十多元的飯菜。這其實活脫脫就是躺平族，現在全球加入躺平族的青年男女越來越多，只是剛好張炘煬背着“神童”之名，大家才覺得奇怪或者惋惜。

    當躺平族有錯嗎？越是年長一輩，越對躺平的態度有意見，覺得躺平族的同義詞就是不求上進、廢、沒有目標及浪費人生。但較年輕一代對躺平卻大多抱持認同的態度，覺得不停加班的人生沒意思，再努力也買不了樓，那不如減低自己的慾望，兼抱着不戀愛、不結婚、不生仔的宗旨，自己夠錢過日子就算。

    那神童張炘煬當躺平族又有錯嗎？我覺得沒有錯，張炘煬說他現在活得開心滿足，那是他自己的人生，喜歡怎樣過就怎樣過，聰明與否，關其他人屁事？有人扼腕嘆息，認為有天賦的人就該為世界作出貢獻，那很多人也有幾百萬儲蓄，為什麼就不全部捐贈給社會？

    當然並非說年輕人該躺平， 而是人應該有選擇自己人生的自由，想奮發就奮發， 要悠閒就悠閒，上一輩不應強將自己的價值觀加在下一代身上。何況這時代，要餓死很難，但要出人頭地、名成利就也同樣難，年輕人在這大環境下，變得消極玩世也是人之常情。長輩們何不少點指責，多點包容與諒解？看報道指出張炘煬的父親當年為保兒子神童之名，無所不用其極，今日張炘煬啃老也隱隱有報復的意思，所以今日栽種出很多躺平了的花朵，其實也是當年拔苗助長拔出來的。

    李峻一