《雨之教堂》觀後感

    本地“演戲空間”之《雨之教堂》未受強颱風“蘇拉”影響，能如期於本月三日演出，算是天公造美。按劇場規定，為了準時開演，遲到的觀眾得在劇場外，等到演出者刻意定出的兩場次之間的空檔，才能進場。我以為，這種規定是合理的。只不過，演出者是否可以考慮，把第一場的演出時間控制在十分鐘內；又或者，劇場方面可否安排大堂電視同步直播，使遲到的觀眾進場後可以即時融入演出之中。這次，我是遲到者！

    言歸正傳，且讓我為《教堂》的演出提幾點意見：一、舞台劇是綜合、集體藝術。把編、導及演集於一身，弊多於利，可避則避。二、有故事情節的播音劇、舞台劇、舞台劇錄像、電視劇及電影，雖然都是在講故事，對編劇、導演及演員來說，其職能還是有分別的。直觀性（沒有後期製作）跟舞台性（小劇場到大劇院，場地固定不變的）是舞台劇的兩個特性。從個人的認知上，我認為要同時滿足觀眾視、聽覺的需求，舞台劇劇本是最難編寫的。假定用電視、電影手法表達《教堂》時空交錯的夢境，來龍去脈會十分清晰，但在舞台上表現時空交錯，往往就有點力不從心了。四、文化中心小劇院麻雀雖小，五臟俱全，迄今我覺得本地演出最弱的一環，仍是燈光設計。舞台燈光主要作用是照明。但除了照明，還應有點氣氛、情調、白天、黑夜……可是，即使是照明，尤其是有窗戶的場景，本地的演出都是常露破綻的。如演出時，人物在地上常有一兩個影子。設備完善的劇場，每個演區都應有來自前、後、左、右的光源，解決這種問題應該不難。五、手語演繹者自始至終都是站着，舞台側放有黑椅，讓其在適當時間裡，坐下稍作休息吧！

    “演戲空間”由兩位熱心人夫唱婦隨、出錢出力營運，其誠意感染着我。此回颱風後的上座率仍不低，可見粉絲不少。限於篇幅，該讚的“充滿活力的團隊精神，佈景簡潔悅目”等等，在此我從略了。

    周樹利