意外的分享

    我們接受分享而感到喜悅，有一個先決條件：平等且不涉及利益與比較。

    從電台聽到一首歌而感到愉快，因為那是不認識的人選擇分享出來的，但如果你認識那位DJ，情況就不一樣，就會思考其選歌標準，從而產生複雜的情感。

    人是群體動物，似乎天性喜歡分享，然而這種分享是要求回報的，原始人打獵回來分享食物，因是原始部落分工明確，沒打獵的人也沒閒着。自從農業社會，就無分享這支歌仔唱，私產的觀念出現，擁有生存資源的人會將利益最大化，窮人只有累死累活。

    情感的分享看似沒有實物的分享那麼講求利益，但實際上也存在很多利益計較。在互聯網時代之前，我們的情感分享僅局限於家人和真正要好的三五知己，大家處在同溫層，血緣和情感的紐帶甚為強韌，這樣的分享，動機和交換條件都頗為單純。

    社交平台誕生以來，分享就有點變味，尤其“朋友圈”，任何人掃個碼都可成為朋友，以致圈中三教九流，不再局限真正熟人，做朋友也得講“權限”，而我們又庸人自擾地思考哪些內容該發，哪些不該發。

    哪怕你的“好友”都是原本認識的人，也不見得就可心安理得地分享。我們的分享，說白了也有部分炫耀的心態，這些分享對其他人來說並沒產生甚麼情感價值，反而是我們希望有人點讚，獲得情感的滿足。別人的點讚，並不一定真心為你感到高興，只是希望你也給其點讚而已。

    有一句毒雞湯是這樣說的：“這個世上除了父母之外，沒有人真的希望你好。”分享容易引起友人間的攀比，因為熟，才會容易產生比較的心態，你不會同某個相隔十萬八千里的同齡人相比誰活得好，但你會跟條件相若的朋友或同事比。攀比不了，就會有酸葡萄效應。

    話說回來，上面說的這些在很多情況下卻不一定管用，皆因根本就不會有人關心你分享的生活，更遑論嫉妒呢。

    （二之二）

    太    皮