普健士停賽兩日

    澳門賽馬會七月三十日賽事受薪董事報告

    馬匹退賽：

    第一場“頂峰傳奇”右後足割傷，以上馬匹十一日不准出賽，直至取得健康證明及通過試閘為止。

    撮要事項：

    罰款及停賽：第四場普健士因不小心策騎，被停賽兩個賽事日。

    譴責：第二場特蘇日因向內斜跑而被譴責。

    馬匹情況：第四場“延安龍”，落敗三十六個馬位（試閘）。

    跟進事項／研訊：

    第三場“玉龍統率”於七月三十一日（星期一）接受獸醫檢驗及內窺鏡檢查，第四場“延安龍”於七月三十一日接受獸醫檢驗。

    第一場：“耀昌勝世”（張志立）躍出後被“輕足”挨擦並導致失卻平衡。

    “超級芋圓”（徐錦輝）跑極外疊其後接近七百米處取得三疊位置。

    “榮華煌日”（中野省吾）當被詢問是否可由六百米處起開始改善其位置，並繞過“輕足”，中野省吾解釋，認為他有可能被置至更外疊，因此等待直至四百米處取得“輕足”內側位置競跑。他補充其坐騎於直路受催策下走勢良好。賽後發現右前蹄鐵鬆脫。

    “輕足”（劉永康）於閘前從重新釘上蹄鐵，接受獸醫檢驗並證實適合出賽。表現令人不滿意。騎師稱坐騎未能應付是日受天雨影響的場地狀態。

    第二場：“跑得快”（中野省吾）自外檔起步時須約束，並於群駒後方斜跑近欄杆取得位置。趨近及跑離八百米處一段短途程搶口。

    “喜運孖寶”（普健士）約七百五十米處當“創投精英”沒有足夠帶離下向內斜跑時須約束。見習騎師特蘇日被譴責，並告知他須有足夠帶離下方可斜跑。當被詢問是日表現時，普健士稱是日有意圖領先，惟坐騎於躍出後沒有反應，因此置坐騎於預期更後方位置。他稱於直路催策時，“喜運孖寶”走勢一般。

    “好好”（趙韓星）騎師稱是日策騎指示為置於後方，其後坐騎對其催策沒有反應。賽後接受獸醫檢驗，並無發現任何明顯異常之處。

    “多多益善”（田中正一）趨近及跑離八百米處一段途程搶口，當貼近後蹄時須約束。

    “夠響照贏”（徐錦輝）於五十米處內取得足夠位置，過程中挨擦“兄弟班”。

    “欣悅永隨”（艾華利）無遮擋下跑三疊。

    第三場：“獨步天下”（張志立）躍出時挨擦閘箱一側並稍為失地。

    “飛龍在天”（余健雄）跑離一千一百米處，輕微向外斜跑，並當貼近“耀昌之星”後蹄時須收慢。直路早段向外斜跑，將“耀昌之星”帶至更外置。

    “幹細胞”（見習騎師劉傲）賽後發現右前蹄鐵鬆脫。

    “玉龍統率”（田中正一）小組詢問田中正一關於“玉龍統率”的策騎指示，尤其於早段跑至“夠響贏瑪”前方位置時，應可橫越該駒以取得領先位置。他解釋該駒過往在澳門出賽兩次，俱於前段領放惟於直路時墮後，因此其策騎指示為如可能的話，置坐騎於頭馬後方位置以完成賽事。他稱有考慮推前以橫越“夠響贏瑪”，惟為遵從策騎指示及考慮到該駒過往表現，他選擇置該駒於“夠響贏瑪”外側。他補充該駒於七百米處時步速減慢且後勁不繼，認為該駒表現令人失望。賽後接受獸醫檢驗，並無發現任何明顯異常之處。練馬師錢健明亦被告知，須於七月三十一日將該駒送往馬醫院作詳細檢驗及內窺鏡檢查。

    第四場：“聯安神將”（田中正一）起步時嚴重失蹄並撞着“年年贏”，導致騎師左腳未能踏上腳踏，其後一短途程重新踏上腳踏。

    “延安龍”（羅理雅）起步笨拙。接近一千三百五十米處橫越，被輕微向外斜跑的“微妙玄通”帶至更外疊。表現不如預期。騎師稱該駒自一千二百米處起受催策，並認為該駒有異常因而於直路收慢。賽後接受獸醫檢驗，並無發現任何明顯異常之處。落敗三十六個馬位。

    練馬師馮耀正被告知，該駒十一日將不准出賽直至試閘至小組滿意為止。練馬師亦被告知，須於七月三十一日將該駒送往馬醫院作詳細檢驗。

    “一代天驕”（余健雄）躍出時向外斜跑並挨擦“康泰吉祥”，當時“康泰吉祥”向內斜跑其後被騎師修直。首次跑離終點線須勒避（參閱研訊報告）。

    賽事事件及研訊：小組就首次跑離終點處事件進行研訊。普健士認違反澳門賽馬會賽事規例第132(i)條不小心策騎，細節為當坐騎正受約束時，他允許坐騎在沒有足夠帶離“一代天驕”時向內斜跑，導致“一代天驕”須勒避避開“年年贏”後蹄。考慮指控時，小組知悉“一代天驕”追趕至“年年贏”內側。普健士被判罰於八月十八日及二十日停賽兩個賽事日。普健士有權可提出上訴。

    第五場：“盛通精英”（羅理雅）躍出時撞着閘箱一側，導致失地（兩個馬位）。

    “型仔喜悅”（見習騎師劉傲）賽後接受獸醫檢驗，並無發現任何明顯異常之處。

    “西花園”（艾華利）於二百米處內受催策下向外斜跑傾向。