top top top
第B05版:要聞 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
美共和黨促彈劾拜登
朝向東海岸再射兩導彈
李鴻忠紹伊古分率團訪朝
以前總理稱將陷內戰
柬大選人民黨獲壓倒性勝利
(社論)日推“停排標準”圖蒙混過關
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2023 7月26日 星期
 
3上一篇  
  放大 縮小 默认        

(社論)日推“停排標準”圖蒙混過關

    日推“停排標準”圖蒙混過關

    針對福島核電站核污染水排放入海的日子越來越近,日本東京電力公司近日又推出所謂“暫停排放標準”,當放射性物質氚的活度在周邊海域超標時將暫停排放。這是日本政府繼早前邀請國際原子能機構的評估報告“裝點門面”後,又推出所謂“暫停排放標準”,企圖混淆視聽,蒙混過關。

    日本東京電力公司日前設置的標準為,在排放口附近半徑三公里以內為每升水七百貝克勒爾,核電站面海一側十公里正方形範圍內為每升水三十貝克勒爾。東電介紹,這是在考慮設備和檢測不確定性的基礎上,設定這一目標。按照計劃,東電將用海水對核污染水稀釋後,通過海底隧道在近海約一公里處排放。日本媒體此前報道,七月七日,日本原子能規制委員會將福島核污染水排海設施驗收“合格證”交付給東京電力公司,標誌着排放設施準備工作全部完成。日媒分析稱,排污啟動時間很可能在八月中旬。

    日本為給“排污入海”賦予合法性和正當性,堅稱核廢水經過處理後“幾乎無害”,但說法受到日本民眾和國際社會普遍質疑。早前強拉國際原子能機構為其背書,甚至墊背。國際原子能機構的評估報告前言申明,報告本身並非是對日本排海決定的“推薦”或“背書”,如果日本將此當作強推核污染水排海的通行證,是嚴重污損國際組織的聲譽和權威性。何況,有資格且有義務評估海洋水體及海洋生物和人類生存環境遭受危害的國際機構,不止一家。

    其實,機構報告沒有消除國際社會對日方強推核污染水排海的疑慮,反而引起更多質疑。因授權所限,機構僅對日方單方面提供的資料和資訊開展審查評估,僅對日方單方面採集的少量核污染水樣本開展實驗室間比對分析,並沒有審查日方排海方案的正當合法性,沒有評估日方淨化裝置的長期有效性,沒有確證日方核污染水資料的真實準確性,更沒有對可替代方案充分驗證。核污染水取樣代表性嚴重不足,相關結論存在局限性和片面性。機構報告明確表示,機構既沒有建議日方採用排海方案,也沒有為日方排海方案背書。

    此外,日本政府還在日本全國各地舉行宣導活動。在各地高中,政府舉辦一場又一場論壇,自八月起,岸田政府也將在電視和火車站公佈核處理水排放的細節。儘管日本政府動作不斷,但是民眾以及地方政府和團體並不賣賬。既然機構未能證實排海方案和污水取樣的正當合法性,更妄想日本會長期自覺遵從核污水取樣,制訂嚴謹化驗標準,從而有效執行所謂“暫停排放標準”。

    福島核事故污染水處置問題,事關亞太地區和全球生態環境安全,事關各國人民生命健康。日本政府需要採取高度負責的審慎態度,以科學、安全的方式處理核污染水;正視國際社會和國內民眾關切,停止強推排海計劃。

3上一篇