美法官判捏造謀殺案證據致冤案

    李昌鈺：捍衛自己清白

    【本報訊】據中央社康涅狄格州哈特福德廿一日消息：美國聯邦法官廿一日裁定，知名刑事鑑識專家李昌鈺對於一宗一九八五年謀殺案的審判過程捏造證據負有責任。這宗案件曾造成兩名無辜康涅狄格州男子蒙受數十年冤獄。

    涉卅八年前命案

    美聯社報道，康州男子柏奇與亨寧因被控在一九八五年十二月一日殺死六十五歲男子卡爾而被判有罪，當時依據的證據之一正是有關李昌鈺提供證詞，聲稱在卡爾家中發現的一條毛巾上有血漬。卡爾住家位於康州首府哈特福德西南方約八十八點五公里的新密爾福。

    但在二○二○年，一名法官撤銷了柏奇和亨寧的重罪謀殺定罪。之後兩人便向聯邦法院提出錯誤定罪訴訟，將李昌鈺、八名警方調查人員及新密爾福鎮列入被告。

    數調查人員被控

    廿一日的裁決，將使得警方人員和新密爾福鎮必須接受陪審團審判。而由於控告李昌鈺的部分，原告請求的簡易判決已獲准，因此陪審團只剩下判他須付多少損害賠償金的任務。

    現年八十四歲的李昌鈺曾任康涅狄格州法醫實驗室主任，現任康州紐黑文大學的李昌鈺刑事司法與鑑識科學學院榮譽教授。他並未立即回覆請求置評的電郵。

    柏奇和亨寧在一九八九年接受審判時，陪審員聽取極血腥的犯罪現場報告。被害人卡爾被刺廿七刀並遭割喉，頭部也被擊七次。但沒有鑑識證據證明柏奇和亨寧與這宗犯罪有關，兩人的衣服和車上都沒找到血漬，犯罪現場找到的毛髮與四十多枚指紋也全與他們不符。

    檢方當時提出尚未出名的李昌鈺提供的證詞，指兇手有可能不讓身上沾到太多被害人血液。李昌鈺還作證說，在犯罪現場旁的浴室找到的一條毛巾上有污漬，經他檢測後認定是血漬。檢方後來暗示，兇手可能在清理血漬時碰到這條毛巾。

    然而在審判過後，當柏奇和亨寧對他們的定罪提出上訴時，這條毛巾上的污漬再經過檢測，卻顯示並非血漬。康涅狄格州聯邦法官勃登在廿一日的判決書中表示，李昌鈺並未提出證據來支持他的證詞。

    證據檢測存疑點

    勃登寫道：“他除了陳述自己進行了檢測，案件紀錄卻未包含進行過這類檢測的任何證據。”“事實上，如同原告指出，李昌鈺博士自己的專家也做出結論，表示沒有書面紀錄或攝影’證據證明李博士進行了TMB血液檢測。”

    判決書還說：“這份紀錄當中卻有證據證明，實際進行過的檢測並未顯示存在血液。”

    柏奇當年被判處五十五年徒刑，他在坐牢三十多年後，因一名法官下令本案重新審判，而在二○一九年獲釋。至於案發時年僅十七歲的亨寧，則在二○一八年獲得緩刑。

    兩人的定罪在二○二○年遭撤銷時，李昌鈺在大批記者追問下替自己辯護說：“在我五十七年生涯中調查過八千多宗案子，從來沒有被控任何不法或蓄意提供錯誤證詞。這是我頭一次必須捍衛自己清白的案件。”