top top top
第A04版:澳聞 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
新街坊收集住宅單位意見
論壇分享新街坊項目
城規會周三議十規劃圖
社諮委社服界支持兩規劃
團體促優化黑沙環海濱環境
新聞特搜
林宇滔促停水庫觀音雕塑
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2023 7月22日 星期
 
3上一篇  
  放大 縮小 默认        

林宇滔促停水庫觀音雕塑



黑沙水庫已剷平“植物迷宮”,工程至今未停止。(讀者提供)

    交代逾十六億項目預算

    林宇滔促停水庫觀音雕塑

    【本報消息】議員林宇滔再次書面質詢黑沙水庫工程項目,要求政府立即暫停建設觀音雕塑、原地保留燒烤滑草設施,交代將造價四千多萬元觀音雕塑工程直接判給廣州市上國藝術有限公司的原因及法律理據。

    林宇滔表示,根據二○二二及二○二三年行政當局投資與發展開支計劃(PIDDA),黑沙青少年活動體驗營項目的規劃面積為七公頃,總預算為二億三千萬元,包括基礎設施建造工程費用四百五十萬元、編制計劃費用一千二百五十萬元、興建工程費用二億三百萬元,工程監督費用九百七十五萬元。但近日政府卻在沒有諮詢立法會的情況下,突然公佈項目預算逾十六億元,比原預算大幅提升近七倍,引起社會強烈不滿及質疑。

    促解釋環境評估

    他質疑有關操作是否違反《預算綱要法》,促政府公開解釋。他並質疑按政府新的“黑沙青少年活動體驗營”方案,當中涉及興建大量規模不少的實體建築,連同建設大型雕像工程,有否環境評估?有否違反「城規法」廿七條“不可都市化地區土地的用途準則”,以及“總體規劃”的相關規定?

    疫情後本澳經濟尚未恢復平穩,政府在民生福利的資源投放未有增加的情況下,卻花費四千多萬元在黑沙水庫建造大型觀音藝術雕塑,實在未見其必要性。作為黑沙青少年活動體驗營的周邊配套項目,更不見觀音雕塑與青少年歷奇設施有任何關聯。

    在黑沙青少年體驗營未完成設計下,政府早在四月中就將觀音像項目直判給“廣州市上國藝術有限公司”,理由是該雕像為具有“獨一性”的物件,又指該承建商為打造雕像的“嶺南著名大師”梁汝南。據查找承判公司的資料,未見與梁汝南有任何關係,且公司在前年八月十八日才成立,他質詢政府到底是根據哪條具體法律條文及原因,將逾四千多萬元的工程項目直判予這間成立不足兩年,且未見與政府聲稱大師有明確關聯的公司?

    保留燒烤滑草場

    林宇滔並關注黑沙水庫郊野公園的燒烤場及滑草場將取消,指燒烤場及本澳唯一的真草滑草場一直深受居民歡迎,希望政府保留相關設施。市政署近年多次為“植物迷宮”換上不同的花卉及植物,包括向日葵和芒草等,除了提供居民一個親近大自然的平台,更成為居民及旅客“打卡賞花”的熱點,若停建觀音像後,政府會否將“植物迷宮”復原或依照黑沙水庫郊野公園原有自然生態的定位修復該區?

    另外,“黑沙馬路行人隧道”工程造價達五百萬元,只為橫跨兩條行車線(約十六米),當局會否參考路環田畔街的做法,改用斑馬線及行人讓先訊號燈,以減低成本,又能改善行人過路安全。

3上一篇