你有“不必讀書單”嗎？

    是日甘句：看書真的很有用，大大提高了睡眠質量。

    近日翻看一本新出版清代續《紅樓夢》後廿八回的書，或者由於並非紅迷，竟然看不下去，果斷放棄後多少有些歉意，直至想起“不必讀書單”才釋然。

    數年前，中國現代文學博士、復旦大學嚴鋒教授列出“不必讀書單”：一是絕大多數中國古典小說，除四大名著、《金瓶梅》、《儒林外史》、《聊齋》、“三言二拍”等以外，好的真不多。二是絕大多數“五四”到一九四九年的中國現代文學作品，除魯迅、沈從文、老舍、張愛玲、曹禺等，總體比較幼稚，從普通讀者的角度看不下去。三是絕大多數一九四九年到一九七六年的中國當代文學作品，嚴教授稱基本都看過，有絕對發言權。這段時期的作品非文學因素佔比太大，而這些因素已時過境遷，今非昔比。四是絕大多數當代中國人寫的歷史小說。因歷史小說難寫，需要經歷、學識、性情、沉浸，最吃細節、韻味、筆力、文字功夫，對當代中國人尤其困難。五是絕大多數西方通俗小說，其實也很爛，真正好看的也就少數。六是所有名著的續書，無論中外都很失敗：期待太高，此作者非彼作者。七是很多經典哲學著作，哲學有很多功能正逐漸被科學替代，可以很大程度上淡出普通讀者視野。八是所有成功學、心靈學、雞湯類書。

    不同意上述“不必讀書單”的人不會少，但書單的意義在於，每人都可確定自己的書單——喜歡和不喜歡的。由此想起中外名言或做法：首先是莊子“吾生也有涯，而知也無涯，以有涯隨無涯，殆已”。其次傳播學家麥克盧漢買書時的做法：直接翻到第六十九頁，這一頁有趣就買，沒意思就放棄。

    各位，如果要列出“不必讀書單”，你會列哪些？

    一鳴