馮耀正違規罰五千

    澳門賽馬會五月二十日賽事受薪董事報告（摘要）

    撮要事項：

    罰款／停賽：練馬師馮耀正因違反澳門賽馬會賽事規第53 (i)(b)被判罰五千港元。

    馬匹退賽：第一場“幾路湛”（右前足不良於行），第四場“創新福潤”（右前足不良於行）、

    “惠澤社羣”（右前足腫脹）。以上馬匹十一日不准出賽，直至取得健康證明為止。

    馬匹情況：下列馬匹十一日內不准出賽，直至完成所述要求為止（除特別註明外）。第五場“友緣”左前足不良於行（健康證明）。

    研訊報告：小組就五月十七日（星期三）晨操，使用未經批准及改裝馬鞭事件研訊。並聽取練馬師馮耀正、副練馬師葉容根及騎馬人賴建軍的證供。 練馬師馮耀正承認違反澳門賽馬會賽事規第53 (i)(b)未能妥善管理馬房，導致其馬房當中一匹馬在上述日子於沙圈使用未經批准及改裝的馬鞭。練馬師馮耀正被判罰五千港元。馮耀正有權提出上訴。騎馬人賴建軍被告知，只允許使用經批准的帶軟墊的馬鞭。

    第一場：“誰愛武士”（見習騎師劉傲）賽後接受獸醫檢驗，並無發現任何明顯異常之處。

    “滿堂威”（田中正一）向內躍出，觸碰“佐真易”後庄並略失地。

    “喜悅司令”（見習騎師梁曉傳）躍出時撞着閘箱一側令騎師失卻平衡。

    賽事事件及研訊：在師傅練馬師賀蘭杜夫列席下，小組詢問見習騎師劉傲關於“誰愛武士”的騎法，以及於對面直路是否可以更近上前。他解釋其策騎指示為，置該駒於舒適位置並以其速度競跑，以及於直路以手足推騎坐騎代替使用馬鞭。他稱“誰愛武士”屬步伐較大的馬匹，為遵從策騎指示以其速度競跑，他將該駒置於比預計更後位置。練馬師賀蘭杜夫知悉該駒被置於次熱門“里程”不遠位置，當催策下沒有上前並維持均速競跑。練馬師譚文就確認其策騎指示，並解釋該駒曾患喘鳴症並習慣均速競跑，須控制該駒步速因當該駒速度減慢時不能交出表現。他補充“誰愛武士”或將退役。

    第二場：“榮華煌日”（邵艾樂）由八百米處起無遮擋下跑外疊。

    “聯安百勝”（普健士）無遮擋下跑三疊直至跑離八百米處。

    “創能力”（見習騎師劉傲）接近一百米處改其跑線至向外斜跑的“富田威”外側。

    “耀昌勝世”（張志立）跑離一千米處當步速減慢時搶口。接近八百米處當不利貼近後蹄時須約束。

    “輕足”（約尼斯）於九百米處當步速減慢須勒避，避開“耀昌勝世”後蹄。

    第三場：“不醉無歸”（張志立）起步稍為緩慢，其後當被“順天應時”挨擦後向外斜跑避開該駒。跑離一百米處被“順天應時”帶至更外疊，當時“順天應時”被在催策下向外斜跑的“自在逍遙”輕微帶向外。熱門未跑獲位置。騎師稱其坐騎似乎更適合長途程作賽，以及不適合是日競賽的步速，於直路催策下沒有反應。賽後接受獸醫檢驗，並無發現任何明顯異常之處。

    “順天應時”（田中正一）起步笨拙，令騎師失卻平衡並失地。跑離一千二百米處後一段短途程走勢不規矩。

    “自在逍遙”（黃世浩）於對面直路搶口。騎師被詢問到為何坐騎向外斜跑，阻及“順天應時”與“不醉無歸”時，他解釋基於趨近一百米處意外跌掉右邊韁繩。他被告知日後在類似情況下須停止策騎及取回韁繩。

    “安達獵隊”（中野省吾）昂首並於趨近及跑離一千二百米處一段短途程走勢不規矩。

    第四場：“養貓快樂”（中野省吾）躍出時挨擦閘箱一側並稍為失地。表現不如預期。騎師稱坐騎不適合是日競賽的步速，及不喜被踢起的砂土。

    第五場：“半畝彩虹”（見習騎師劉傲）表現不如預期。騎師未能對是日的表現作出解釋，惟認為“半畝彩虹”更適合草地作賽。賽後接受獸醫檢驗，並無發現任何明顯異常之處。“勝利雷霆”（劉永康）早段及中段昂首競跑。跑離二百米處在“半畝彩虹”及“白龍駒”之間擠迫時須勒避，當時兩駒均在輕微斜跑。見習騎師劉傲及騎師余健雄被告知，日後在類似情況下須加倍小心策騎。

    “白龍駒”（余健雄）躍出時失蹄。於早段及中段有外閃傾向並跑外疊。

    “友緣”（中野省吾）撞着閘箱一側，其後被“金槍勇士”挨擦。賽後接受獸醫檢驗，並發現該駒左前足不良於行。練馬師馮耀正被告知該駒十一日不准出賽，直至取得健康證明為止。