top top top
第B12版:要聞 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
中山一家五口駕車墜河亡
渝惡毒情侶二審續判死
中厄簽自貿協定
內地不許受污染糧食入市場
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2023 5月12日 星期
 
3上一篇  下一篇4  
  放大 縮小 默认        

渝惡毒情侶二審續判死



張波和葉誠塵


案發現場

    將年幼子女掟落樓殺害

    渝惡毒情侶二審續判死

    【中新社重慶十一日電】重慶市高級人民法院十一日對張波、葉誠塵故意殺人上訴一案(重慶姐弟墜亡案)進行二審公開宣判。重慶高院認為,一審判決認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。裁定駁回上訴,維持原判。

    兩人涉故意殺人罪

    重慶市第五中級人民法院一審認定:張波在婚姻存續期間,與葉誠塵建立不正當男女關係。二○二○年二月,張波與陳某某離婚,葉誠塵明知張波的子女張某甲和張某乙將由陳某某撫養,仍視其為自己與張波結婚的障礙。張波和葉誠塵共謀採用製造意外高墜的方式殺害張某甲和張某乙。其後,葉誠塵多次催促、逼迫張波作案,並限定作案期限。二○二○年十一月二日十五時三十分許,張波將正在次臥飄窗窗台玩耍的張某甲和張某乙雙腿抱住一起從飄窗扔到樓下,致二人死亡。

    重慶市第五中級人民法院以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑,剝奪政治權利終身。

    宣判後,張波、葉誠塵提出上訴。重慶市高級人民法院於今年四月六日進行了公開開庭審理。經審理查明的事實與一審一致。

    證據確實定罪準確

    重慶市高級人民法院認為,張波、葉誠塵的行為均已構成故意殺人罪。張波直接實施殺人行為,葉誠塵在決定殺害兩名兒童、採用製造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動,二人在共同犯罪中地位、作用相當,均是主犯。張波、葉誠塵罔顧國法天理人情,嚴重挑戰法律和倫理底線、踐踏社會良知,其作案動機特別卑劣,作案手段特別殘忍,犯罪情節特別惡劣,犯罪後果極其嚴重,主觀惡性極深,社會影響極壞,應依法從嚴懲處。

    重慶市高級人民法院認為,張波、葉誠塵及其辯護人提出張波沒有實施殺人行為、葉誠塵沒有逼迫和催促張波作案、原判量刑過重等上訴理由和辯護意見與二審查明的事實不符,依法不予採納。一審判決認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。裁定駁回上訴,維持原判。對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報請中國最高人民法院核准。

3上一篇  下一篇4