學者：社區消費活動  槓桿作用振內需

    【本報消息】自通關措施放寬，民生區商戶不時反映生意比疫下差，今個“五 · 一”黃金周與旅遊區生意形成強烈對比。如今“生活補貼計劃”亦將於下月三十日結束，如何提振內需？有學者認為，“生活補貼”應否繼續，由數據評估；刺激內需非只有政府派錢一途，方法有很多，如可官商合力多辦社區消費折扣、抽獎、回贈等活動，以槓桿作用提振內需。

    有學者表示，近月有中小企把生意額下降歸咎於“澳車北上”，但一直以來澳人有北上消費習慣，主因兩地物價差距大。只是三年疫情通關不便，部分居民怕染疫飯碗不保，不敢北上，唯有留澳消費。當時電消等計劃的出現，可紓緩部分居民的生活壓力。

    從過去多期的電消等計劃看，大多消費在茶餐廳、超市等日常消費開支，不管有否電消、“生活補貼”等計劃，還是會有所消費，故對真正面向民生的商戶來說影響不大。再者，今年以來通脹升幅溫和“不足百分之一”；居民入息中位數維持兩萬水平。至於較高端的市場，則要視乎旅客的消費能否填補居民的消費外流。但疫後各方面開始復常，今年以來整體市場氣氛越來越好，本地居民失業率持續下降，加上暑假將至，旅遊業預期非常樂觀，團客增長以倍數計算，相信對消費有一定幫助。

    他認為“生活補貼”應否繼續，需視乎數據評估，如居民零售消費額、通脹等，而非“主觀意願”。再者“生活補貼”完結後，現金分享緊接到來，並非援助居民的刺激措施“一個都冇”。刺激內需亦非每每由政府直接派錢，方法有很多，如官商多辦社區消費折扣、抽獎、回贈等活動。