top top top
第A14版:經濟 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
商戶冀移動支付設收費上限
金管局:移動支付手續費較疫前減兩成
學者:交易費用有下調空間
居民:外賣方便 配送費嚇窒
澳博盈警 去年或蝕78億
花旗:團客恢復 節後博彩需求穩
(一家之言)借電支大數據 拓展業務
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2023 3月8日 星期
 
3上一篇  下一篇4  
  放大 縮小 默认        

學者:交易費用有下調空間

    移動支付平台競爭大

    學者:交易費用有下調空間

    【本報消息】政府因疫情推出的中小企“聚易用”交易手續費減免或回贈措施,上月底結束;金融機構基於市場擴大及競爭,現時移動支付交易手續費較疫前下調約兩成。

    有學者認為,交易費用不可能永遠由政府補貼扶持商戶,但澳門交易平台多,理應具競爭力,費用有下調空間。

    經濟學會副理事長李振國表示,電子支付已成不可逆轉趨勢。特區政府推動下,疊加電子消費卡等效應,居民已習慣使用電子支付。

    對於“聚易用”由本月起需收費,他認為,當初政府是在疫情期間推出中小企“聚易用”交易手續費減免或回贈措施,是以一種輔助“姿態”進行;隨着防疫放開,回流的旅客大多使用電子支付,相信商戶不會特別考究“背後交易費用多少”。隨着去年底多項大型活動舉辦,經濟活動逐步恢復,本澳就業情況改善,消費力會隨之增大。政府在此刻決定取消措施,可以理解。

    汰弱留強未知數

    對商戶而言,有減免或回贈固然好,“冇都希望可微調”,無可厚非。電子支付後台的操作、機具等,金融機構在前期投資不少成本。他以信用卡為例,同樣有交易費用,但講究的人不多,因為“習慣”。但倘這筆交易費用永遠由政府補貼、扶持商戶,從公共財政或“用者自付”角度來說,肯定不妥,應由商戶負擔。如今金管局不再大幅度提供資助或豁免,屬正常操作。

    移動支付交易手續費已下調約兩成,從用者角度“有好過冇”。但他認為澳門有個“怪現象”,對比很多國家,澳門的交易平台眾多,但不是全面普及,未來會否汰弱留強,實屬未知之數。對用家來說,當然希望平台多,競爭大,收費下調空間更大。現時看似乎只有三四家金融機構被普及使用,值得探究。從商戶經營壓力角度看,未來會否把費用轉嫁至消費者,導致產品加價,會否成為通脹壓力,值得深思。

3上一篇  下一篇4