top top top
第A07版:澳聞/特刋 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
陳榮煉:德晉無“賭底面”
前員工:德晉有“賭底面”訊息群組
廉署完成一賄選案偵查
弘揚勞動精神齊為員工鼓勁
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2022 12月13日 星期
 
3上一篇  下一篇4  
  放大 縮小 默认        

前員工:德晉有“賭底面”訊息群組

    使用通訊軟件Telegram溝通

    前員工:德晉有“賭底面”訊息群組

    【本報消息】有前德晉中央賬房部員工供稱,德晉使用通訊軟件Telegram溝通,其中有處理“賭底面”訊息的群組。他收到其他部門發送的“賭底面”訊息,會致電向客人確認,然後轉賬到德晉某個戶口。當客人賭輸錢,再打電話給客人,從德晉戶口“扣數”,金錢在賭客和德晉的戶口轉換。做法和正常賭博不同。

    輸錢從戶口“扣錢”

    二○一九年由新濠鋒德晉貴賓廳轉到中央賬房部工作的朱姓證人表示,德晉有“賭底面”訊息的Telegram群組,裡面有超過五十人,包括經理級人員。市場業務或市場拓展部同事會發送“開工”或“收工”的訊息,寫明客戶電話號碼、戶口、賭博金額、拖數及碼佣。中央賬房收到“開工”訊息後打電話向客戶確認,然後協助轉賬去公司某個戶口。這些“賭底面”訊息可能每個月約一宗,自己兩年來處理的“賭底面”數不多。

    主審法官林炳輝問證人,是否認為賭客和德晉“賭底面”?證人回答認為是。賭客輸錢從德晉戶口內“扣錢”,金錢在賭客和公司的戶口轉換。做法和客人正常賭博不一樣。結算時亦有公式,例如“拖二”,上下數轉碼數都會乘二進行結算,故認為是“賭底面”。他又答法官指,“賭底面”不用額外記賬,客人和公司戶口會有備註。

    轉賬只需戶主同意

    陳榮煉代表律師梁瀚民多次問是否不能百分百肯定德晉接受“賭底面”投注,陳榮煉亦無親自指示轉賬?證人回答是,而轉賬不用批核,只需經戶主同意。此外,中央賬房的工作還有批博彩信貸額(Marker)、向客戶追Marker數、提醒客戶利息等。梁瀚民又問德晉對員工好嗎?證人表示只能講正常。

    林官其後具體問賭客“賭底面”和簽Marker的記錄方式的區別。證人指,當賭客“賭底面”贏錢,不用打電話向客人確認,輸錢則需要打電話,並從德晉的戶口裡“扣數”;簽Marker時,賭客在貴賓廳向負責的部門簽署文件,不是打電話要求過數去某個戶口,賭輸錢亦不會扣公司戶口的數。

    陳榮煉冀發言遭拒

    證人證言涉及處理“賭底面”,梁瀚民在證人作證不久便提醒如懷疑自己可能犯罪,可根據刑訴法第一百一十九條第二款拒絕作證。主任檢察官黎裕豪即指出,這個問題不應由律師提出,認為在擾亂證人作證。林官制止雙方爭辯,指應集中案件事實問題,證人如懷疑有負上刑責的可能,可先問法庭才回答檢察院問題,最後證人繼續作證,並回答法官指不認為自己在做犯法事,只是做轉賬動作。

    該名證人作證完畢後,陳榮煉希望發言,不過林官認為看不到有對質的需要而拒絕。林官指證人無提及陳榮煉,陳榮煉也聲稱不參與管理,強調被告此刻仍是無罪,亦非甚麼時間都可以發言,否則浪費在座所有人的時間。梁瀚民則表示會提交書面解釋。

3上一篇  下一篇4