欣悅永隨抗議無效

    昨日同文金光兄表達了上周五尾場“欣悅永隨”告不甩“耀昌大師”的意見，筆者則試從賽後報告所述的邏輯來分析為何抗議不成立之理由，大概競賽董事小組認為，由於“欣悅永隨”落後“耀昌大師”個半馬位，所以就算兩駒全力衝刺“欣悅永隨”亦不可先過“耀昌大師”過終點。

    查實“耀昌大師”向外斜跑已不是臨近終點的事，“欣悅永隨”一路被帶往外跑其實已走了甚多冤枉路，最後被帶到接近外欄位置，如果“欣悅永隨”騎師田中正一不選擇勒避，分分鐘有撞欄墮馬之虞，勒避收慢才落後個半馬位，但這是因干擾而勒避所導致的落後個半馬位，竟被用作抗議未能成立的理由，賽後罰人證明騎師在此干擾事件犯錯，不明白為何抗議無效而被駁回。