在溫嶺尋訪語言學家李榮故居

    學術研究的話題對於專業人士來說，有如杜甫談詩飲酒，“說詩能累夜，醉酒或連朝”，是會興趣盎然；但對普通讀者而言，卻是“不足與外人道”，很難懂。這裡說一點非本專業人士也能懂的。

    李榮先生於一九八八年起在他創辦並任主編的《方言》雜誌上發表了數篇懷念學者的文章，《李方桂》、《丁聲樹》和《朱德熙》等。其中《丁聲樹》一篇，可讀性最強，堪稱“創體”佳作：既有嚴謹扼要的學術觀點與成就的介紹，又有詼諧妙趣的憶舊抒情內容，亦莊亦諧，搖曳婀娜，情見乎詞。即使是不懂語言學的讀者，也能覺其生動有趣。《丁聲樹》一文在介紹過丁氏早年成名作《釋否定詞“弗”“不”》這篇學術論文的主要觀點後，說自己在寫作這篇懷念文字時對讀《史記》、《漢書》的《轅固生傳》，發現了一對例句：“桀紂之民不為之使而歸湯武”（《史記》），“桀紂之民弗為使而歸湯武”（《漢書》），證實了丁聲樹“弗”字略與“不之”二字相當的說法。李榮先生曾對我說過對讀《史記》、《漢書》的好處，他自己達到了能大段背誦《史》、《漢》的程度。

    因為丁聲樹在詞典研究室做了十九年負責人，他引用了兩處古書記載作參照：“丁先生在詞典室的十九年，不是《莊子 · 養生主》裡的十九年：‘今臣之刀十九年矣，而刀刃若新發於硎。彼節者有間，而刀刃者無厚，以無厚入有間，恢恢乎其於遊刃必有餘地矣。是以十九年刀刃若新發於硎。’”“丁先生在詞典室的十九年，是《左傳 · 僖公二十八年》裡的十九年：晉侯在外，十九年矣。……險阻艱難，備嘗之矣。民之情偽，盡知之矣。”

    （九之二）

    亞    瑟