退選港姐反口投訴

    上屆退選港姐江婉穎，近日於小紅書透露退選原因是審美理念與評判不符、合約期太長及起薪點不高，更不滿合約上的“霸王條款”，之後又再批評香港傳媒太刻薄，向佳麗提問“邊度鄉下”的言談太沒有禮貌云云。

    任何人都有權選擇參賽與退賽，這本來就只是小事，但江小姐口中的退賽原因明顯有點古怪。先講審美理念與評判不符，所謂審美理念必然人人不同，但總不能要求主辦單位又或所有的評判去遷就某一佳麗吧。至於所謂的“霸王條款”，更是令人無語，TVB辦選美之餘也必須自保，要是沒擁有佳麗合約，萬一佳麗當選冠軍後隨即過檔，TVB豈不是為他人作嫁衣裳？至於合約期長及起薪點低，這是願打願捱的事，能怪得了誰？

    而且江小姐近日在小紅書中的一番言論，跟她去年參選時在社交平台所講的論調完全相反，已不知哪番才是她的心底話。且看去年她退選港姐後寫的文章，（原文太長，只能節錄）“很多朋友都挺好奇港姐面試的不同環節和流程到底是啥樣的，接下來就讓我來跟大夥兒娓娓道來……海選面試當天，我們所有選手都在TVB附近的康城地鐵站集合，再統一被TVB小巴拉去電視城。

    首先是記者見面會，然後再拍攝泳裝照片，最後見評委。現場有不少香港本地選手是去年港姐比賽的‘回鍋肉’，還有參加過不下兩三次選美比賽的職業選美選手。到評委會面試環節，面試我們的都是TVB高層領導。現在想起來，真的蠻感謝當時勸我去參賽的朋友，因為通過這次比賽，我認識了很多優秀的香港小姐姐。因為個人職業規劃，到目前我的參賽之旅就暫時告一段落了，這次港姐參賽體驗一句話總結就是：收穫滿滿，不虛此行！”

    將再參選的佳麗謔稱為“回鍋肉”，跟被問鄉下是哪裏，究竟哪個更沒有禮貌？不過江小姐能見人講人話，見鬼講鬼話，已證明她有做藝人的本質。

    娛 翁