中國反制防美續掏空“一中”

    日前，中國外交部針對美國國會眾議長佩洛西執意竄訪中國台灣地區宣佈一系列反制措施，其中包括取消中美間三項軍事交流機制和暫停兩國在司法、禁毒、氣候等多領域的合作。北京外交學者表示，佩洛西此次竄訪中國台灣地區，從根本上改變了中美在台灣問題上的整體態度及未來政策選項，影響未來中美戰略互動和整體關係發展，標誌着中美在台海地區的競爭和衝突進入了一個新軌道。

    向美示警

    吉林大學國際關係研究所副所長孫興傑教授表示，中國今次對美反制，堅持有理有利有節的基本方向，目的是表達中國對美國侵犯中國領土主權、在涉台問題上越界的強烈不滿，制止美國繼續掏空“一中”原則。

    中國人民大學國際關係學院教授左希迎認為，中方的反制措施具有系統性、針對性，而且態度堅定。八項反制措施中，既有表達決心和傳遞態度的措施，也有在具體問題上的懲罰性措施。前三條是取消中美軍事交流的各級機制，表明中美兩國在軍事互信上降到冰點。第四項到第八項措施都是針對具體問題的反制措施，多是美國有求於中國的領域，意在對美國施加懲罰。

    在八項反制措施中，暫停中美氣候變化商談引起各方關注。左希迎表示，在拜登政府的政策議程中，氣候變化是其在全球層面的核心議題。拜登政府想要推進氣候變化的議程，離不開中國的配合。中國的反制措施向美方釋出清晰信號，即中美在全球層面的合作是以美國尊重中國的主權和領土完整為前提的。中美合作不可能以犧牲中國的核心利益為代價，拜登政府不能一邊破壞中國的主權和領土完整，一邊期待中國在美國需要中國配合的領域妥協讓步，這不符合國際關係的基本常識和準則。

    孫興傑稱，佩洛西竄台，證明美國在其“一中”政策上的虛化、移花接木、偷換概念。當下處於敏感時刻，美國“台灣政策法”提案延遲審議。所謂的“台灣政策法”，對台海局勢和中美關係的影響，會比佩洛西竄台更惡劣。中國此番反制，亦是在向美方示警。

    溝通效微

    左希迎稱，從宏觀層面而言，目前對話和溝通對於中美解決台海問題效果不大。就佩洛西竄台而言，中國此前已與美國在多個級別進行了充分溝通，最終卻未能阻攔佩洛西竄台，說明現階段通過溝通來解決台海問題不現實。就此而言，美國所提“加護欄”是以美國價值觀念和自身利益為主，衝擊中國核心利益。這次危機意味着中美關係今後或進入“未知水域”，雙方在台海地區的威懾機制亦將發生微妙變化。

    香港中通社特約記者   莊恭